Мешающее влияние - посторонний ион
Cтраница 2
Необходимо считаться с мешающим влиянием посторонних ионов, однако при микротитровании оно сказывается при большем отношении мешающего иона к титруемому, чем при макротитровании. [16]
 |
Зависимость свето-поглощения цитрата железа ( III и диметилглиокси-мина никеля ( III от длины волны проходящего света. [17] |
Проведение холостого опыта для устранения мешающего влияния посторонних ионов является одним из наиболее действенных способов, используемых в колориметрии. Мы видели, что обычно находят разность между оптической плотностью кюветы с анализируемым раствором и оптической плотностью такой же кюветы с одним растворителем. [18]
При микротитровании кальция необходимо считаться с мешающим влиянием посторонних ионов, однако оно сказывается при большем отношении мешающего иона к титруемому, чем при макротитровании. Не мешают титрованию в5 ил раствора до 10 мкг железа ( Fe2), алюминия, цинка. КОН, вследствие осаждения гидроокиси, не вызывает флуоресценции индикатора. Медь и кобальт в количествах 2 мкг, выпаренные из раствора и смытые 5 мл щелочи, не мешают определению кальция. [19]
При титровании микрограммовых количеств кальция флуорек-соном необходимо считаться с мешающим влиянием посторонних ионов. Однако в данном случае оно сказывается при большем отношении мешающего иона к определяемому, чем при макротитровании. Не мешают титрованию 0 2 мкг кальция в 5 мл раствора до 10 мкг железа, алюминия, цинка. Магний до 100 мкг в 5 мл раствора КОН вследствие осаждения гидроокиси не вызывает флуоресценции индикатора. Не мешают определению кальция до 2 мкг меди и кобальта в 5 мл раствора. [20]
Описанные методы маскирования не всегда могут быть использованы для подавления мешающего влияния посторонних ионов. Если методы маскирования оказываются неприменимыми, то приходится прибегать к методам отделения или разделения ионов. Эти методы могут быть химические, экстракционные, хроматогра-фические и другие специальные методы. В методах маскирования мешающий ион остается в реакционной фазе, ив ней только создают условия, мешающие его взаимодействию с применяемым реактивом. В методах отделения и разделения создают условия, при которых мешающий ион переходит в другую фазу, или, как, например при хроматографическом разделении, он проявляется в иных условиях, чем определяемый ион. Отделение преследует цель тем или другим путем перевести только определяемый ион в другую фазу, где его и определяют, или перевести в другую фазу мешающий ион так, чтобы он не мешал реакции определяемого иона. [21]
Если же реакции, используемые при анализе, не специфичны и мешающее влияние посторонних ионов устранить нельзя, применение дробного метода анализа становится невозможным и приходится прибегать к так называемому систематическому ходу анализа. Поясним сущность его на следующем примере. Одной из наиболее чувствительных реакций иона Са, которой, обычно пользуются для его открытия, является образование осадка щавелевокислого кальция СаС2О4 при действии солей щавелевой кислоты Н С. [22]
Если же реакции, используемые при анализе, не специфичны и мешающее влияние посторонних ионов устранить нельзя, то применение дробного метода анализа становится невозможным и приходится прибегать к так называемому систематическому ходу анализа. Поясним сущность его на следующем при - мере. [23]
При выборе ионоселективного электрода и работе с ним не следует забывать о мешающем влиянии посторонних ионов. [24]
Константы нестойкости ионов рзэ и других элементов с цветными реагентами, позволяющие оценивать раздельное определение металлов при их совместном присутствии, известны вообще лишь для арсеназо. Поэтому мешающее влияние посторонних ионов определяется эмпирически. [25]
Чувствительность определения повышается при использовании пламени оксид азота ( II) - ацетилен. В этих условиях мешающее влияние посторонних ионов выражено сильнее. [26]
 |
Кривые потенциометрического титрования. [27] |
К достоинствам потенциометрического титрования относятся высокая точность и воспроизводимость анализов, возможность определять содержание компонентов в мутных и сильно окрашенных растворах, анализировать смеси, близкие по свойствам, кислот и оснований, окислителей и восстановителей без разделения. К недостаткам метода можно отнести мешающее влияние посторонних ионов на электродный потенциал, возможность отравления металлических электродов, инерционность электродов и некоторые другие. [28]
Влияние поглощения органических веществ можно учесть, измеряя поглощение растворов при 275 нм. Если к раствору, содержащему нитраты и хлориды, добавить H2SO4, то максимум поглощения сдвигается до 230 нм. В этой области мешающее влияние посторонних ионов выражено слабее. Измерение поглощения в УФ-области позволяет определять нитрит и нитрат при совместном присутствии [70], поскольку оба иона поглощают в области 302 нм, а нитрит - в области 355 нм. При использовании кюветы с толщиной слоя 1 см предел обнаружения нитрита равен 0 02 мг / мл, а нитрата 0 09 мг / мл. Описан косвенный метод определения нитратов, основанный на их восстановлении титаном ( III) до аммиака и измерении поглощения аммиака в газовой фазе при 201 нм. Ионы кобальта, меди, железа и цинка подавляют сигнал, хотя не мешают определению аммония в аналогичном методе. Предполагается, что этот эффект связан с частичным окислением титана ( III) или образованием неустойчивых промежуточных комплексов этих ионов, которые разлагаются с выделением не аммиака, а других соединений азота. [29]
 |
Кривые потенциометрического, микротитровашш различных концентраций ортофосфата 0 005 М раствором перхлората свинца с использованием свинцового лоноселективного электрода. [30] |
Страницы: 1 2 3