Cтраница 2
Для устранения мешающего влияния элементов, которые сами образуют с молибдатом собственные гетерополикислоты, предложен ряд методик, в которых мышьяк определяют непосредственно без отделения от указанных элементов, используя условия, в которых эти элементы не образуют собственных гетерополикислот. [16]
Наряду с описанными выше типами атомизатора применяют также миниатюрную печь открытого типа, сконструированную Уэстом, испарение с платформы, расположенной внутри обычной графитовой печи, тонкостенные вольфрамовые атомизаторы и ряд других устройств. Основными ограничениями всех типов электротермических атомизаторов являются значительные взаимные мешающие влияния элементов ( матричный эффект) и часто наблюдаемое явление неселективного поглощения. [17]
Наряду с описанными выше типами атомизатора применяют также миниатюрную печь открытого типа, сконструированную Уэстом, испарение с платформы, расположенной внутри обычной графитовой печи, тонкостенные вольфрамовые атомизаторы и ряд других, устройств. Основными ограничениями всех типов электротермических атомизаторов являются значительные взаимные мешающие влияния элементов ( матричный эффект) и часто наблюдаемое явление неселективного поглощения. [18]
Наряду с описанными выше типами атомизатора применяют также миниатюрную печь открытого типа, сконструированную Уэстом, испарение с платформы, расположенной внутри обычной графитовой печи, тонкостенные вольфрамовые атомизаторы и ряд других устройств. Основными ограничениями всех типов электротермических атомизаторов являются значительные взаимные мешающие влияния элементов ( матричный эффект) и часто наблюдаемое явление неселективного поглощения. [19]
В практической части, которая посвящена гравиметрическому, объемному, фотометрическому и флуоресцентному методам анализа, сравниваются важнейшие и наиболее часто рекомендуемые хелатообразую-щие реагенты для каждого элемента. На основании надежных литературных данных и собственных опытных данных мы привели до трех гарантированных методик ( в зависимости от элемента и метода), которые написаны кратко, но достаточно подробно, чтобы специалист-химик или опытный лаборант мог непосредственно использовать эти методики и при необходимости заменить реагенты на близкие по свойствам. Данные по чувствительности, селективности, ошибке определения и мешающем влиянии элементов облегчают выбор реагентов. Сведения о приборах, методе работы и измерении содержатся в соответствующих главах. Для того чтобы иметь наглядное представление о существующих методах определения, книга дополнена таблицами, в которых сопоставлены элементы и использующиеся для их определения хелатные реагенты, а также ссылки на соответствующие литературные источники. [20]
Допустим, требуется открыть в смеси ионов двухвалентное железо, алюминий и кадмий. Однако вывод следует проверить по более детальному описанию этой реакции. Реакция с алюминоном проходит в аммиачной среде, в которой гидроксид кадмия растворим и мешать не будет. Но в двухвалентном железе всегда можно ожидать примесь трехвалентного, которое мешает определению, следовательно, оно должно быть удалено или замаскировано. Этому определению не мешает ни алюминий, ни кадмий. Кадмий проще всего было бы обнаружить полярографическим методом, так как при определениях другими методами, в том числе и флуоресцентным, сказывается мешающее влияние элементов, правда, если они присутствуют в значительном избытке по сравнению с кадмием. Этот пример показывает, что к выбору реакций определения без разделения ионов следует подходить очень осторожно. Не всегда можно применять и методы маскирования, приходится использовать методы группового разделения. [21]