Cтраница 2
Хзтуэллом, кажется интересным, но практически осуществить его нелегко. Впрочем, трудно предвидеть изменение содержания хрома в карбидах для каждого из двух видов роста. [16]
Скорость катодного процесса у стали XI7, подвергнутой отжигу при температуре 760 - 780 С, одинакова в дистиллированной воде и растворе хлоридов и сульфатов. Это обстоятельство говорит о том, что изменение содержания хрома в стали не влияет на кинетику катодного процесса в области ионизации кислорода и предельного диффузионного тока. Аналогичное явление наблюдается и в области водородной поляризации. Рошенбека [111,143], при заданном значении рН, скорость катодного процесса одинакова у железа, хрома и сплава железа с 25 6 % хрома. [17]
Аустенитные стали имеют пониженную склонность к росту зерна, хорошо свариваются ручной, автоматической и полуавтоматической сваркой, обладают высокими характеристиками пластичности и вязкости металла. Изменение содержания хрома и никеля, а также введение дополнительных легирующих примесей и применение термической обработки позволяют в широких пределах изменить механические свойства свариваемого и наплавленного металла, а также их кислотостойкость, окалиностойкость и жаропрочность. [18]
![]() |
Влияние углерода на твердость хромистых чугунов при содержании кремния, %. [19] |
Влияние углерода на твердость хромистых сплавов с различным содержанием кремния исследовалось Скорчиллетти и Шул-тиным [165], которые установили, что с увеличением содержания углерода твердость у сплавов с 30 - 32 % Сг в сильной степени повышается. В присутствии кремния это повышение происходит значительно медленнее. Изменение содержания хрома с 30 до 34 % понижает твердость. [20]
Во всяком случае, этим небольшим отклонением магнитного момента можно пренебречь в сравнении с тем значительным изменением, которое претерпевает константа Вейса в зависимости от концентрации хрома. Понятно, что большие изменения восприимчивости хрома почти полностью связаны с изменениями константы Вейса и что форма изотермы восприимчивости, а также положение точки / точно отражаются на графике зависимости д от концентрации хрома. Отсюда ясно, что в катализаторах из окиси хрома и окиси алюминия при изменении содержания хрома изменяется главным образом окружение ионов хрома, а остальные возможные факторы почти не влияют на магнитную восприимчивость. [21]
Увеличение концентрации хрома с увеличением времени возникновения образования, кажется, подтверждает наши выводы о том, что в начале образования дендритов на стыке зерен хром должен совершенно отсутствовать. Было бы интересно сравнить анализы межкристаллитного дендритного образования и образования треугольной формы, которое возникает а сдвоенных стыках ( формы при изменении величины бывают различными), чтобы наблюдать разницу в изменении содержания хрома. [22]
Сг на 1 см2, что соответствует 0 65 монослоя. Геришер [78] сравнивает такую поверхностную пленку с пленкой, образующейся на хромистой ( нержавеющей) стали. В работах Брашер с соавторами [74, 79, 80] были приведены данные, согласующиеся с предположением об изменении содержания хрома в поверхностной пленке с изменением концентрации кислорода в жидкой фазе. Он предположил, что вначале на поверхности адсорбируется слой ионов хромата. Такой адсорбированный слой тормозит электродные реакции, лежащие в основе процесса коррозии металла, и действует как источник окисления в непосредственном контакте с поверхностью, а также в качестве экрана, мешающего другим ионам влиять на нормальный рост окисной пленки под этим слоем. Процесс окисления затем протекает под адсорбированным слоем с участием хромат-ионов и кислорода. Еще один механизм защиты железа хроматами был предложен Эвансом. По его мнению, ионы СгО4 - притягиваются к анодным участкам поверхности металла за счет градиента потенциала, причем их положительные концы оказываются наиболее удаленными от металла. [23]