Cтраница 2
Судебные департаменты Сената обладали одинаковыми правами, и распределение дел между ними происходило по территориальному признаку: Второй департамент рассматривал апелляции по гражданским делам 8 северо-западных и северных губерний; Третий был высшим гражданским судом для 12 губерний Прибалтики, Украины и Белоруссии; Четвертый - для 9 губерний Поволжья, Урала и Сибири; Пятый департамент был апелляционной инстанцией по уголовным делам для 23 губерний Европейской России. [16]
То нарушение публичных законов, которое лишает нарушителя возможности быть гражданином, называется просто преступлением ( crimen) или же публичным преступлением ( crimen publicum); поэтому за первое ( частное преступление) привлекаются к гражданскому суду, за второе - к уголовному. Злоупотребление доверием, т.е. растрата доверенных для торговли денег или товаров, обман при покупке или продаже при свидетеле, - все это частные преступления. Напротив, подделка денег или векселя, кража или разбой и т.п. - это публичные преступления, потому что они подвергают этим опасности не отдельное лицо, а общество. [17]
Следует отметить, что существует право на апелляцию к министру в тех случаях, когда отказано в разрешении на сброс новых видов отходов или на создание канализационных новых систем, а речные управления могут возбуждать дела в гражданских судах против лиц, обвиняемых в загрязнении рек, только после получения разрешения министра на ведение дела. В течение последних нескольких лет министру поступало ежегодно только две или три апелляции, в которых были возражения против условий, выдвинутых речными управлениями для строительства новых канализационных систем. За этот же период министр ежегодно утверждал такое же количество ходатайств речных управлений о возбуждении дела по обвинению в загрязнении рек; и, по-видимому, управления нашли возможным не все эти случаи передать на рассмотрение суда. Это свидетельствует о том, что речные управления осуществляют свою работу по предотвращению загрязнения рек с минимальными трениями и сравнительно редко обращаются в центральные органы. [18]
Государственный Совет, в департаменте законов и на общем собрании, раз-смотрев доклад общаго собрания первых трех департаментов Правительствую-щаго Сената, относительно порядка разсмотрения и решения магометанскими духовными местами дел о магометанах, изобличенных в прелюбодеянии, и признавая заключение Правительствующаго Сената правильным, согласно с оным, положил: постановить на будущее время правилом, чтобы магометанския ду-ховныя места, при назначении наказания по делам о прелюбодеянии, ограничивались наложением духовнаго покаяния и исправления, а если бы сие оказалось не достаточным, то предоставляли бы в сем случае дела гражданским судам, которые, смотря по обстоятельствам, увеличивающим или уменьшающим вину, будут подвергать виновных временному заключению от трех до 14 дней. [19]
Подведомственность споров о признании патента недействительным в разных странах различна. Они рассматриваются либо общими гражданскими судами, либо специальными патентными судами, либо их рассмотрение входит в компетенцию как патентного ведомства, так и судов. [20]
Все старое военное законодательство остается целиком без изменений. Преступления солдат не подсудны гражданским судам. [21]
Нет никакого вмешательства частного права в область публичного права, но бывают опасные вмешательства публичного права в область частного права. Для чего вообще нужна еще конституция, раз у нас есть Code civil ei, гражданские суды и адвокаты. [22]
В принципе их желательно было бы устанавливать на ТА всех классов, однако этому препятствуют: 1) большие габариты и вес ЯЭУ; 2) опасность заражения окружающей среды и гибели большого числа людей в случае аварии ТА; 3) дороговизна ЯЭУ. Поэтому пока ЯЭУ используются только на морских судах - военных подводных лодках и кораблях, гражданских судах большого тоннажа, ледоколах, подводных танкерах и рудовозах. [23]
Если поданная жалоба обоснована, то применяются четыре способа ее удовлетворения: наложение штрафных санкций; отправление на рассмотрение к генеральному прокурору ( в случае уголовных нарушений); направление в гражданский суд ( если компания согласна возместить убытки) или же разрешение дела по обоюдному согласию сторон. [24]
Однако самый последовательный и яркий критик идей судейского усмотрения и свободного нахождения права - И.А. Покровский, отстаивавший свою точку зрения почти двадцать лет и не изменивший своих взглядов. Наиболее значительные его работы в этом направлении - Гражданский суд и закон. [25]
Предназначен для тушения без участия человека пожаров класса А, В, С, а также установок под напряжением. ОСП успешно применяется на Московском метрополитене и железнодорожном транспорте, на гражданских судах и кораблях Военно-Морского флота, на объектах энергоснабжения и оборонных предприятиях России. [26]
В начале января 1922 года ЦК РКН ( б) опубликовал циркуляр О взаимоотношениях парткомов с судебио-следствениимн комиссиями, который отменил циркуляр от 16 нюня. В новом циркуляре подчеркивалась безусловная необходимость усилить ответственность членов партии в случае совершения ими проступков, подлежащих ведению гражданского суда или Ревтрибунала ( см. Справочник партработника, выпуск II, 1922, стр. [27]
Проверка не должна быть направлена на систематическое подавление ошибок: ее целью является обеспечение применения законодательства, а не вылавливание нарушителей. Для инспекторов, однако, важно уметь, если необходимо, прибегнуть к принудительным мерам посредством составления отчета с целью наложения штрафов, достаточно суровых для того, чтобы быть устрашающими. Если штрафы отсутствуют или не дают желаемого результата в течение приемлемого периода времени, то инспектора по труду утрачивают все доверие к себе, а их работа теряет всю свою эффективность. Именно в этом случае инспектора по труду должны обращаться к гражданским судам за предупреждением о необходимости осуществления улучшений и санкциями. [28]
Авторитарность стиля управления в этих областях практически не имела юридических и других ограничителей. Как и везде, произвол начальства становился невыносим и губителен для нодчинениьгх. На одной из железных дорог служащие уже забыли о том, что с жалобами можно обращаться в гражданский суд, вынесение вердиктов по любым жалобам оказывалось исключительной прерогативой начальства. Нарушения внутреннего распорядка на железных дорогах были чреваты смещениями с должности, увольнениями, штрафами, арестами и даже тюремным заключением. [29]
Способы разрешения индивидуальных споров, в общем, являются такими же, как и способы разрешения коллективных споров. Однако различные системы трудовых отношений предлагают различные подходы. Некоторые страны ( например, Германия, Израиль, Лесото и Намибия) предусматривают трудовые суды для урегулирования коллективных и индивидуальных споров. Трудовые суды в Дании и Норвегии рассматривают только коллективные споры; жалобы индивидуальных рабочих должны рассматриваться в обычных гражданских судах. В других странах, таких как Франция и Великобритания, предусматривается специальный правительственный аппарат для разрешения споров между индивидуальными работниками и их предпринимателями. В США индивидуумы имеют право начать процесс против незаконной дискриминации в отношении занятости в тех органах, которые отличаются от органов, которым была навязана несправедливая трудовая практика рассмотрения жалоб. Однако в ситуациях без участия профсоюзов предприниматель, передавший индивидуальные споры в арбитраж, пользуется популярностью, несмотря на критику юристов, занимающихся трудовыми вопросами. Если индивидуум защищен коллективным соглашением между предпринимателями и профсоюзами об условиях труда, его или ее жалобой может заняться профсоюз согласно тому же соглашению, которое обычно направляет споры в добровольный арбитраж. Способность индивидуума выиграть иск может часто зависеть от его доступа к процедурам, которые являются справедливыми, доступными и быстрыми, и от того, имеет ли он поддержку профсоюза или компетентного инспектора труда. [30]