Cтраница 1
Первые суждения о весе частиц химических соединений были сделаны почти независимо от изучения плотности паров, на основании чисто химических отношений тел. [1]
Первое суждение следует сделать о предельных значениях численного значения J3, для реальных растворов. [2]
Первые суждения о весе частиц химических соединений были сделаны почти независимо от изучения плотности паров, на основании чисто химических отношений тел. Сведения эти исправлялись, наблюдались и получили прочную опору в применении закона Авогадро, Ампера и Жерара. Но и ныне этот закон не может быть применен к огромному числу веществ, непревращающихся в пар, а потому для этих тел неизбежно руководствоваться в определении частичного веса пока только одною совокупностью имеющихся химических и физических сведений об этих телах. Это замечание имеет большое значение при рассмотрении так называемых, минеральных соединений, большинство которых относится к классу нелетучих веществ, а в особенности к рассмотрению солей, из которых только немногие летучи. Подобная система эквивалентного сличения состава солей с эфирами была проведена Жера-ром с полнотою чрез целый ряд минеральных соединений, но уже с тех пор эти эквивалентные формулы претерпели изменение на основании термических паев, преимущественно вследствие настояний Каницаро. Но при этом все же таки состав минеральных соединений выражается обыкновенно простейшими или эмпирическими формулами и никаких суждений о частичном весе к этим последним не применяется, а между тем очевидно, что для суждений о природе окислов и солеобразных тел, равно как и множества подобных веществ, весьма важно было бы иметь хотя некоторые сведения о частичном их весе. [3]
Первое суждение ( предложение): С учетом современных военно-стратегических доктрин неизбежно. Второе суждение: Оборонная политика Индии должна разрабатываться таким образом. [4]
В первом суждении говорится, что самых высоких показателей в соревновании добилась одна бригада. Во втором же говорится, что таких же высоких результатов добились рабочие другой бригады. Налицо противоречие: лучших результатов может добиться только одна бригада. Из двух приведенных утверждений одно истинно, а другое, в соответствии с законом противоречия, неистинно. [5]
В большинстве случаев первое суждение о множестве предметов, не повторяющихся в ежедневном опыте с различными видоизменениями, а всегда в одном виде или всего только однажды, или немного раз, обыкновенно бывает неверно. [6]
Мы можем рассматривать первое суждение как суждение единичности: в нем регистрируется тот единичный факт, что трение производит теплоту. Второе суждение можно рассматривать как суждение особенности: некоторая особая форма движения ( а именно: механическая) обнаружила свойство переходить при особых обстоятельствах ( а именно: посредством трения) в некоторую другую особую форму движения - в теплоту. [7]
Дают основу для первых суждений о связи структуры и функции. [8]
Я давно понял, что мое первое суждение было преувеличенным. Бирмингем не уродливее многих других крупных английских городов и даже скрывает несколько весьма приятных уголков; пища в Англии более или менее одинаковая повсюду; а с аборигенами с ужасающим акцентом я бы в университете не встречался. [9]
Понимаете ли вы, что, выдавая первое суждение, которое вам посчастливилось слышать от ваших собеседников, за марксистское и оставляя без внимания печатное заявление одного из выдающихся членов социал-демократии от имени всей группы, - вы поступили нечестно. [10]
Мы можем, - резюмирует Энгельс, - рассматривать первое суждение как суждение единичности: в нем регистрируется тот единичный факт, что трение производит теплоту. Второе суждение можно рассматривать как суждение особенности: некоторая особая форма движения ( а именно: механическая) обнаружила свойство переходить при особых обстоятельствах ( а именно: посредством трения) в некоторую другую особую форму движения - в теплоту. [11]
Не останавливаясь на феноменологических теориях дисперсии ( Коши, Зелльмейера и др.), отметим, что первые суждения о дисперсии как результате взаимодействия электромагнитной волны света с электрическими зарядами атомов были высказаны в 1892 - 1893 гг. Лорентцом, Гельмгольцем и Друде, предложившими спектроскопические варианты формул рефракции. [12]
Не останавливаясь на феноменологических теориях дисперсии ( Коши, Зелльмейера и др.), отметим, что первые суждения о дисперсии как результате взаимодействия электромагнитной волны света с электрическими зарядами атомов были высказаны в 1892 - 1893 гг. Лорентцом, Гсльмгольцем к Друде, предложившими спектроскопические варианты формул рефракции. [13]
Ясно, что первое и второе суждения мы должны отбросить, поскольку мнения экспертов об этих суждениях резко расходятся: относительно первого суждения половина экспертов считает, что оно отвечает максимально положительному отношению к предмету установки, а половина - максимально отрицательному; относительно второго суждения мнения экспертов распределились приблизительно равномерно по всему диапазону возможных изменений значений измеряемой установки. [14]
Коэффициент перекрытия зубчатой пары е, не может быть выше еПОТ (), поэтому полученное по формуле (8.22) значение позволяет получить первое суждение о том, достижим ли при выбранных параметрах ПРК требуемый е зубчатой пары. [15]