Cтраница 2
Напряжения в крайних мостиках, определенные тензометри-рованием на моделях и камерах, получаются ниже, чем в средних. Сказывается разгружающее влияние металла, прилегающего к полю отверстий и не имеющего ослаблений. [16]
Щека изготовлена из полосовой стали толщиной 610 мм. При расчете разгружающее влияние стального кожуха обоймы не учитывается. [17]
Следует отметить заметное снижение ( до 30 %) фактических коэффициентов концентрации напряжений на границе фаз в призмах с керамзитовыми гранулами, имеющими обжиговую корку. Это свидетельствует о разгружающем влиянии корки на приграничную область между гранулой и раствором, что способствует повышению прочности бетона. Структура в этом случае часто разрушается по механизму отрыва заполнителя и раствора. [18]
Имеется, однако, пример, в котором критическое усилие, по-видимому, превышает приведенно-модульное значение. Если система оказывает на стержень разгружающее влияние, то, как указывают авторы, прямолинейная форма стержня может оставаться устойчивой и при некотором превышении приведенно-модулыюй нагрузки. [19]
![]() |
К расчету ферм о - схема приложения нагрузок. б - расчетная схема. [20] |
Узлы сопряжения ферм с колонной выполняются, как правило, на болтах и имеют определенную податливость; в процессе эксплуатации может произойти ослабление соединений и степень защемления фермы на опоре уменьшится. Опорные моменты и распор рамы определяют с учетом всех нагрузок ( постоянных, снеговых, крановых, ветровых), которых может и не быть. Поэтому разгружающее влияние опорных моментов и распора рамы обычно не учитывают. [21]
Таким образом, реактивное усилие гидроцилиндра поворота снижает рабочее усилие гидроцилиндра подъема. При положении рукояти, показанном на рис. 69, б, разгружающий момент от усилия 5Ц составляет около 30 % момента силы тяжести ковша с грузом. При верхних положениях ковша разгружающее влияние усилия в цилиндре поворота проявляется в меньшей степени. [22]
Дополнительно отметим, что заклепки начинают работать на срез лишь после того, как преодолены силы трения на поверхности контакта соединяемых элементов. Практически расчет заклепок ведут при более высоких допускаемых напряжениях на срез и, следовательно, в процессе эксплуатации соединения лишь часть передаваемого усилия воспринимается силами трения, а остальная передается заклепками, в которых возникают напряжения среза. В запас надежности расчета разгружающее влияние сил трения не учитывают, принимая, что усилие полностью передается заклепками. Следует иметь в виду, что в плотных соединениях сдвиг соединяемых элементов равносилен нарушению герметичности соединения, а поэтому недопустим, - эти соединения рассчитывают по специальной методике, имея в виду гарантию их герметичности. [23]
Если на верхний или нижний пояс фермы приложена вне-узловая нагрузка, то изгибающие моменты в поясе определяют как для неразрезной балки. Размеры пролетов такой балки принимают равными расстоянию между узлами. При определении изгибающих моментов от внеузловой нагрузки в верхнем поясе арочной фермы необходимо учитывать разгружающее влияние эксцентриситета продольной силы. [24]
Сплошные рамы часто проектируют двухшарнирными. Натяжением затяжки можно дополнительно разгрузить ригель рамы. Высота ригеля сплошной рамы принимается равной До - До пролета. Такая небольшая высота возможна благодаря разгружающему влиянию опорных моментов рамы. [25]
Сплошные рамы часто проектируют двухшарнирными. Натяжением затяжки можно дополнительно разгрузить ригель рамы. Высота ригеля сплошной рамы принимается равной Узо - у4о пролета. Такая небольшая высота возможна благодаря разгружающему влиянию опорных моментов рамы. [26]