Cтраница 2
Подведомственность хозяйственных споров Госарбитражу СССР, госарбитражам союзных республик, исполкомам краевых, областных, городских Советов народных депутатов установлена в зависимости от подчиненности, местонахождения сторон и суммы иска в соответствии с положением о Государственном арбитраже СССР. [16]
В Инструктивном письме Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 13 июля 1959 г. № И-Ь-39 указано, что чесли в результате рассмотрения спора Госарбитраж признает, что сумма иска должна быть увеличена, истцу следует рекомендовать представить новый расчет исковых требований и копию его выслать ответчику. [17]
Все случаи безучетного использования или хищения электроэнергии потребителями должны оформляться двусторонним актом представителей Энергосбыта и потребителя ( или представителя жилищной организации), который является основанием для определения суммы иска. [18]
На сумму возмещения потерь от брака кредитуется счет Брака в производстве и дебетуются счета: Сырья и материалов - на стоимость отходов, Расчетов с рабочими и служащими - на сумму удержаний за брак и Расчетов по претензиям - на сумму причитающихся исков к поставщикам. [19]
Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1960 г. № 892, Государственный арбитраж при Совете Министров СССР может поручать государственным арбитражам в союзных республиках рассмотрение подведомственных ему споров, возникающих при заключении договоров на сумму свыше 1 млн. руб., и при исполнении договоров и по другим основаниям при сумме иска свыше 10 тыс. руб., если стороны находятся на территории одной союзной республики. [20]
Принять предложение Государственного арбитража при Совете Министров СССР, согласованное с советами министров союзных республик, о передаче с 1 февраля 1969 г. подведомственных ему в настоящее время споров, возникающих при заключении договоров на сумму более 1 млн. руб., но не свыше 2 млн. руб., и споров, возникающих при исполнении договоров и по другим основаниям при сумме иска более 10 тыс. руб., но не свыше 25 тыс. руб., на разрешение государственных арбитражей в союзных республиках. [21]
Споры между внешнеторговыми объединениями и заказчиками, а также споры, связанные с поставкой товаров для экспорта, в которых одной из сторон является внешнеторговая организация, в том числе и вытекающие из перевозки, рассматриваются в Москве в соответствии с подведомственностью, установленной Положениями о государственных арбитражах. При увеличении истцом суммы первоначально заявленного иска или предъявлении ответчиком встречного иска, в связи с чем спор выходит за пределы подведомственности данного Государственного арбитража, а также привлечении к делу предприятия ( организации, учреждения), участие которого изменяет подведомственность данного спора, он должен быть передан на рассмотрение в Государственный арбитраж по установленной подведомственности. О передаче спора на рассмотрение в другой Государственный арбитраж выносится определение. [22]
Разграничение компетенции между различными органами арбитража называется подведомственностью хозяйственных споров. Она определяется в зависимости от суммы иска и подчиненности спорящих предприятий и организаций. Подведомственность хозяйственных споров устанавливается в положениях о соответствующих органах арбитража. [23]
За нарушение сроков предъявления и рассмотрения претензий, а также за оставление претензии без ответа предусмотрена имущественная ответственность. С предприятий, допустивших такие нарушения, арбитраж при рассмотрении хозяйственного спора взыскивает в доход бюджета 2 % суммы заявленного иска, но не менее 10 руб. и не свыше 1000 руб. Взыскание производится независимо от обоснованности претензии по существу, поскольку ответственность установлена за нарушение процедуры разбирательства спора в претензионном порядке. [24]
Информация может быть уместной, но настолько ненадежной по своему характеру или представлению, что ее признание может быть потенциально дезориентирующим. Например, если обоснованность и размер иска о возмещении убытков, рассматриваемого в суде, оспаривается, для компании может быть нецелесообразно признавать всю сумму иска в балансе, хотя может быть уместно будет раскрыть информацию о сумме и обстоятельствах, связанных с иском. [25]
Если ответчика обвиняют в убийстве, а. Так поступать и во всех тяжбах, в норовстве ( или в другом) обвинении; если ( обвинитель) не предъявит поличного, а сумма иска составляет до полугривны золотом, то подвергнуть его испытанию железом я неволю; если же сумма иска меньше, до двух гривен ( серебра), то подвергнуть ею испытанию водой; если же иск еще меньше, то пусть он для получения своих денег принесет клятву. [26]
За время, прошедшее до рассмотрения иска, повышенные проценты за кредит возросли еще на несколько тысяч рублей, но они уже не могли войти в сумму иска. В силу отмеченных выше причин строительные организации не всегда применяют штрафные санкции к своим контрагентам. [27]
На должников, в отношении которых отсутствуют основания для освобождения их от ответственности, ответственность возлагается солидарно. При удовлетворении иска за счет солидарно ответственных лиц арбитражный суд в резолютивной части решения указывает всех соответчиков, за счет которых удовлетворен иск, и указывает, что сумма иска подлежит с них взысканию солидарно. [28]
Участковый материальный склад обратился с Иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного по его вине складу. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск склада удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке. [29]
В Законе РФ Об информации, информатизации и защите информации разработчики программного обеспечения признаются в качестве субъектов авторского права и им гарантируется защита своих прав в суде, но отсутствует методика определения суммы иска к лицам, нарушившим авторские права. Большое количество ПП ведущих западных производителей копируется и распространяется без соответствующих лицензий - нелегально. Несмотря на существующую серьезную защиту ПП от копирования, отечественные специалисты успешно снимают ее и выполняют русификацию, при которой теряются краткость, точность и главное однозначность сообщений. В результате пользователи сталкиваются с трудностями при работе с исправленными пакетами, что вызывает недоверие к продукции фирмы-разработчика. [30]