Суть - доказательство - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если ты подберешь голодную собаку и сделаешь ее жизнь сытой, она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком. (Марк Твен) Законы Мерфи (еще...)

Суть - доказательство

Cтраница 1


Суть доказательства методом от противного состоит в том, что вместо данной теоремы доказывается обратная к ее противоположной теореме.  [1]

Суть доказательства для группы 7V состоит з следующем. Компоненты полярного вектора, преобразующиеся как функции х, у, z при собственных и несобственных вращениях и которые поэтому осуществляют представление Г4 группы О, в случае группы Td осуществляют представление Гб. Это проверяется следующим образом. О и Td изоморфны группе перестановок 54; вращения из группы О приводят к перестановке четырех пространственных диагоналей куба, тогда как несобственные вращения из группы Td представляют четыре вершины тетраэдра.  [2]

3 Обменный ток, обусловленный промежуточными состояниями. [3]

Суть доказательства становится очевидной в длинноволновом пределе, когда дают вклад только электрические дипольные переходы. В этом пределе электромагнитный вектор-потенциал становится равным aZ ( x) - Ne e k Ne, где N - нормировка поля фотонов.  [4]

Суть доказательства, которое приведено ниже, состоит в использовании достаточно мелкого разбиения единицы в пространстве переменных ( /, у, г) и частичного замораживания аргументов ( у, D) у оператора P ( t, у, D), превращающего его в оператор первого порядка.  [5]

Суть доказательства состоит в том, что явные определения и примитивные рекурсии остаются таковыми и после введения, параметров.  [6]

Суть доказательства состоит в установлении непрерывности этого функционала.  [7]

Стоит отметить, что суть доказательства леммы 2 § 3.6 заключается в обосновании того факта, что всякое замкнутое выпуклое множество предгильбертова пространства является ретрактом любого компактного множества, которое его содержит.  [8]

Мы здесь поместим описание метода Магнуса и совсем кратко укажем суть доказательства, приводящего к теореме 36.11, прежде чем использовать этот метод для наших целей.  [9]

Итак, мы выразили все предположения теоремы 1 в локальных терминах, и теперь суть доказательства состоит в установлении следующего результата.  [10]

Основная техника, используемая в доказательстве - это метод инвариантных многообразий. Суть доказательства лежит в применении теоремы о неявной функции.  [11]

Впервые теоретически подобная задача была решена Н. М. Гер-севановым [1] для единичного пузырька, всплывающего в сосуде, стенки которого не оказывают влияния на его движение. Суть доказательства постоянства давления на дно сосуда при всплы-тии единичного пузырька сводится к следующему.  [12]

В ходе всего обсуждения, если только ясно не оговорено противное, не принимается во внимание тот факт, что некоторые ресурсы обычно не используются вопреки воле их владельцев. Это не влияет на суть доказательства ( выделено мною. Следовательно, в то время как Рикардо отвергал всякую попытку исследовать собственно величину национального дохода, проф. Пигу в книге, специально посвященной проблеме национального дохода, утверждает, будто одна и та же теория применима т в случае, когда налицо вынужденная безработица, и в случае полной занятости.  [13]

В ходе всего обсуждения, если только ясно не оговорено противное, не принимается во внимание тот факт, что некоторые ресурсы обычно не используются вопреки воле их владельцев. Это не влияет на суть доказательства ( выделено мною. Следовательно, в то время как Рикардо отвергал всякую попытку исследовать собственно величину национального дохода, проф. Пигу в книге, специально посвященной проблеме национального дохода, утверждает, будто одна и та же теория применима и в случае, когда налицо вынужденная безработица, и в случае полной занятости.  [14]

В ходе всего обсуждения, если только ясно не оговорено противное, не принимается во внимание тот факт, что некоторые ресурсы обычно не используются вопреки воле их владельцев. Это не влияет на суть доказательства ( выделено мною. Следовательно, в то время как Рикардо отвергал всякую попытку исследовать собственно величину национального дохода, проф. Пигу в книге, специально посвященной проблеме национального дохода, утверждает, будто одна и та же теория применима т в случае, когда налицо вынужденная безработица, и в случае полной занятости.  [15]



Страницы:      1    2