Cтраница 2
Планы рекапитализации и санации должны разрабатываться самими банками, желательно уже под новым руководством. Орган банковского надзора оценивает качество представленных планов, исходя из предварительно установленных критериев по их содержанию и степени обоснованности. Если санация и рекапитализация банка невозможны, то у банка отзывают лицензию на осуществление банковских операций и он подлежит ликвидации. Ликвидация банков, конкурсная продажа их активов и распределение поступлений от их реализации среди кредиторов, включая вкладчиков, должна выполняться независимыми профессионалами - ликвидаторами, которых назначает суд. Учитывая существование риска столкновения интересов собственников и менеджеров банка в ущерб интересам кредиторов и вкладчиков, большинство исследователей1 полагают, что надзорный орган, а также акционеры и руководство банка не должны участвовать в его ликвидации, в том числе в качестве членов ликвидационной комиссии. [16]
Во-вторых, синтетические рейтинги могут быть искажены под воздействием различий в процентных ставках между формирующимися рынками и США. Коэффициенты процентного покрытия обычно понижаются по мере роста процентных ставок, и для компании на формирующемся рынке, возможно, значительно сложнее достичь такого коэффициента процентного покрытия, который имеют компании на развитых рынках. Наконец, существование риска суверенного дефолта нависает над стоимостью долга фирм в этих странах. [17]
Центральную роль в рассмотрении проблемы принятия решений играет понятие риска. До сих пор инженеры относились к - понятию риска резко отрицательно. Это можно объяснить тем, что в качестве основополагающего бытовало мнение, что в инженерном деле риск должен быть принципиально исключен. Однако более основательное рассмотрение вопроса заставляет прийти к выводу, что как раз в хозяйственной деятельности риск часто бывает неизбежным и должен учитываться. Поэтому было бы безответственным вообще закрывать глаза на существование риска вместо того, чтобы сознательно обратиться к решениям, включающим элементы риска. [18]
Наиболее радикальным способом решения данной задачи является создание таких производств, которые были бы безопасны и безвредны без применения специальных способов защиты человека. К сожалению, в современных условиях абсолютная защита человека может быть обеспечена далеко не всегда. Даже при использовании всех известных способов защиты человек часто подвергается действию неблагоприятных факторов. Причиной этого является как неполное техническое совершенство существующих способов и средств защиты, так и в ряде случаев экономические ограничения. Поэтому принцип максимальной защиты трактуется следующим образом: необходимо обеспечить абсолютную защиту человека; если же по объективным причинам она невозможна, необходимо обеспечить максимально возможный в данных условиях уровень защиты. В последнем случае защита человека является не абсолютной, а частичной. Частичная защита человека обусловливает существование риска в процессе жизнедеятельности человека, или возможности ( вероятности) получения неблагоприятного воздействия окружающей среды. Различные виды деятельности человека имеют различную степень риска. Этому принципу должна быть подчинена организация любого производства, равно как и организация быта человека. [19]