Cтраница 2
Поскольку в обществе существует особая сфера жизни-политика ( политическая сфера), имеются реальные, объективно развивающиеся политические процессы, то, естественно, появляется и наука, изучающая данные процессы-политология. [16]
И то и другое значение чаще всего подразумевают политическую сферу. [17]
Во-первых, политология имеет дело в основном с политической сферой и политическими отношениями. События, происходящие в других сферах жизни общества, могут принять значение политических лишь в зависимости от условий и контекста, в которых они происходят. Это относится и к сфере международных отношений. Ее отличие заключается в том, что здесь большинство событий, явлений и процессов принимают политическое измерение. Однако и в данной сфере существуют феномены, которые либо выходят за рамки такого измерения, либо просто носят неполитический характер. Таковы, например, ряд международных неправительственных организаций, внутренние аспекты функционирования и взаимодействия тех или иных международных структур, международное общественное мнение, экономические и культурные обмены, новые явления в области мировых религий и т.п. Изучение подобных феноменов требует более широкого подхода, учитывающего их социальное содержание, его влияние на изменение характера и природы международных отношений, и составляет, одно из отличий социологии международных отношений от политической теории. [18]
В этом случае из социального обмена выпадают экономический обмен, обмен в политической сфере жизни общества, взаимодействия в организации. Однако именно диффузный обмен является наиболее массовым. Как экономическая сделка, так и политический договор, контракт сотканы из общесоциальной ткани, в которой стороны добровольно предоставляют услугу на основе ожидании взаимности и доверия к партнеру. [19]
Еще более явно, чем в экономике, логика моностилистической культуры реализуется в политической сфере. Категории моностилистической культуры были прямо и непосредственно воплощены в организации политической системы Советского Союза и играли определяющую роль в практической политике, в текущих политических интерпретациях. [20]
Собственно история изучения общественного мнения начинается с использования результатов опросов именно, в политической сфере. В 1824 г. в США избирателям было предложено ответить на вопрос, кого они предпочитают видеть президентом - Джексона или Адамса. [21]
Благодаря такому подходу появляется возможность распространить методы анализа общего и частичного равновесия как на политическую сферу, так и на всю экономико-политическую систему. Для изучения политических процессов применяются общие модели эндогенного определения политики структуры пхт ( п групп давления, т субъектов принятия политических решений), в которых в качестве эндогенных рассматриваются параметры поведения обеих упомянутых категорий субъектов политического рынка, а также частичные модели эндогенного определения политики, в которых за эндогенные принимаются параметры, характеризующие поведение лишь какой-либо одной категории субъектов. [22]
Есть основание полагать, что если бы и произошли позитивные изменения в экономике и политической сфере России, конфликтность в межнациональных и межэтнических отношениях полностью не исчезла бы. Ибо она имеет свою собственную логику происхождения и развития. Так, в сознании живущих поколений сохраняются обиды, нанесенные в прошлые времена, и они в силу нынешних несправедливостей ( в какой бы форме они ни проявлялись) не в состоянии преодолеть чувство национальной неприязни. Поэтому проблема учета и реализации этнических интересов имеет важное значение. Представление об ущемленности национальных интересов и претензий наций на приоритетные права являются одним из источников общественной напряженности. [23]
Фирмы могут определять диапазон своих позиций, в котором они реагируют на изменение ситуации в политической сфере. Одни фирмы занимают активную позицию в политике и стараются воздействовать на разработку и принятие законов через лоббирующие организации и компании, занимающиеся связями с общественностью. Другие предпочитают пассивную позицию и просто приспосабливаются к требованиям нового законодательства в сфере бизнеса. Предприимчивые фирмы могут часто находить преимущества в изменениях политической сферы, используя открывающиеся возможности и появляясь на рынках раньше, чем фирмы, выполняющие работу только от и до. В свою очередь, и политика оказывает влияние на общее состояние дел в бизнесе. Глобальные торговые соглашения и страны, объединяющиеся в торговые блоки, оказывают огромное влияние на свободу или ограничения в торговле. Некоторые страны считаются политически не стабильными, поэтому ведение бизнеса в них представляется рискованным делом. [24]
Мы уже показали, что различие сословий, уже существовавшее в прежних сферах, не имеет для политической сферы никакого значения или же имеет значение только частного, - следовательно, неполитического различия. Однако, по Гегелю, различие сословий не имеет здесь и своего уже существовавшего значения ( значения, которое оно имеет в гражданском обществе), а дело обстоит так, что политически-сословным элемент, включая в себя различие сословий, тем самым воздействует на его сущность, и различие это, погруженное в политическую сферу, приобретает своеобразное значение, принадлежащее не ему. [25]
Изменившаяся ситуация была использована командой нового президента Российской Федерации В.В. Путина, которая включила в разрабатываемую ею программу реформирования политической сферы общества и реформу партийной системы. Как и вся программа, она должна была осуществляться на основе т.н. управляемой демократии, т.е. в условиях активного вмешательства в этот процесс демократического государства. [26]
Тех, которые ползают максимум баллов по условному индексу, измеряющему уровень способностей в профессиональной, экономической или политической сфере. [27]
Таким образом, в контексте PRM предполагается поиск творческих и инновационных решений, которые позволят использовать синергию между указанными политическими сферами. [28]
Сословный строи, где он не является пережитком средних веков, представляет собой попытку отбросить человека - отчасти в самой политической сфере - в ограниченный круг его частной жизни, превратить его особенность в его субстанциальное сознание и, пользуясь тем, что различие сословий существует политически, сделать это различие также и социальным. [29]
Для России с ее персонализацией политики и самой государственной системы характерна так же и тенденция перенесения дихотомии друг - враг с сугубо политической сферы на все другие сферы жизни. В период господства тоталитаризма эта тенденция была усилена и доведена до абсурда. В либеральной же системе мировоззрения считается, что человек, нейтральный к существующему положению, молчаливо согласен с ним. При тоталитаризме исключается само понятие нейтралитета. Оно воспринимается как неприятие, и соответствующее лицо причисляется к лагерю врагов. [30]