Cтраница 1
Схема поршневого вытеснения без учета изменения фазовых проницаемостей используется иногда и при расчетах процесса вытеснения нефти водой. [1]
Расчет по схеме поршневого вытеснения как при предположении равенства вязкостей нефти и воды, так и при учете изменения фазовой проницаемости породы для воды после длительной промывки керна водой может дать существенно заниженные фильтрационные сопротивления. [2]
![]() |
Основные радионуклиды, входящие в состав РАО. [3] |
Выполняя дальнейшие оценки в рамках схемы поршневого вытеснения, рассчитаем время, необходимое для того, чтобы ореол загрязнения достиг Финского залива. При средних значениях коэффициента фильтрации ( 1 7 м / сут), пористости ( 20 %) и градиента гидродинамического напора ( 5 - Ю 4 м / м) оно составит 2 4 - 106 сут, при этом время достижения ореолом загрязнения водозабора Котлы будет приблизительно в два раза большим. [4]
Соответственно расчеты конвективного переноса по схеме поршневого вытеснения, когда скорость миграции определяется выражением (4.1.6), проводятся при расчетной пористости п, которая равна п0 или лэ - для нейтрального или сорбируемого мигрантов, a vi-kh, где / j - градиент напора в расчетной точке траектории переноса загрязнения. [5]
При решении задач по вытеснению нефти водой по схеме поршневого вытеснения, как это показано выше, обычно принимается, что нефтена-сыщенность на фронте вытеснения от начальной величины до некоторой конечной меняется скачком. В действительности же, как показывают данные лабораторных исследований и промысловые наблюдения, за фронтом вытеснения происходит совместное течение воды и нефти. Фазовые проницаемости при этом для воды и нефти значительно ниже физической проницаемости, а поэтому и фильтрационные сопротивления в зоне замещения нефти водой будут существенно выше сопротивлений, рассчитанных в предположении течения однородной жидкости по схеме поршневого вытеснения. Отсутствие учета этого явления в расчетах может привести к значительным ошибкам в определении дебита скважин и сроков разработки. [6]
При простом аналитическом описании вытеснения нефти из коллектора используют схемы поршневого вытеснения, где предполагается, что вытесняющая жидкость полностью замещает вытесняемую. [7]
Если площадь водо-нефтяного контакта мала, то можно принять схему поршневого вытеснения, считая контакт вертикальным. [8]
При гидродинамических расчетах процесса вытеснения нефти водой часто используют так называемую схему поршневого вытеснения; при этом считают, что существует резкая граница раздела жидкостей, впереди которой движется нефть, а позади вода. Однако эксперименты и наблюдения в пластовых условиях показывают, что при вытеснении нефти водой всегда имеется значительная по размерам зона, в которой одновременно движутся обе фазы. Для расчета процесса обводнения пласта важно знать размеры этой зоны и распределение в ней фаз, так как эти факторы определяют текущую нефтеотдачу и сроки разработки месторождения. При гидродинамическом расчете разработки нефтяных месторождений необходимо учитывать взаимодействие фаз и существование зоны смеси. Так, например, в работе Ю. П. Борисова и В. С. Орлова [1 ] показано, что пренебрежение непорпшевым характером вытеснения в случае волосообразной залежи приводит к завышению дебитов и снижению сроков разработки примерно в 2 раза. [9]
![]() |
Распределение насыщенностей при. [10] |
Это означает, что распределение давления может быть найдено по схеме поршневого вытеснения, и при исследовании распределения насыщенности давление можно считать известной функцией координат и времени. [11]
Если предположить, что длина стабилизированной зоны мала, то мы придем к схеме поршневого вытеснения. На рис. 59, г предоставлены фотографии последовательного положения фронта вытеснения нефти водой с резким переходом от воды к нефти. Такая картина наблюдается в однородных пластах при небольшой разности между вязкостями воды и нефти. Резкий фронт перехода от нефти к воде наблюдается также в условиях эксплуатации нефтянных пластов и проявляется в виде интенсивного обводнения скважин. С математической точки зрения задача нтересна как одна из первых задач сопряжения функций. [12]
Фильтрационные сопротивления в зоне смеси переменной насыщенности с некоторой степенью допущения можно заменить схемой поршневого вытеснения, и тогда функция плотности распределения трубок тока по проницаемости / ( А) не требует преобразования. [13]
![]() |
Схема плоско-параллельного вытеснения пластовой жидкости оторочкой растворителя. [14] |
На рис. 77 сплошная линия ( 2) - дебит д, рассчитанный по схеме поршневого вытеснения, а пунктирная ( 7) - по формуле ( VIII. Кривые q ( т) совпадают полностью, кроме небольшого участка в конце вытеснения. [15]