Cтраница 2
Сплошная линия ( рис. 85) получена расчетом по схеме с учетом зон смеси, а пунктирная по схеме поршневого вытеснения. Из рис. 85 следует, что схему поршневого вытеснения с успехом можно применить при расчете движения в однородной пористой среде как двух, так и трех взаиморастворимых жидкостей. [17]
При А - О ( пласт сложен блоками с весьма низкими массообменными параметрами) кривая графика отвечает решению (14.16) для схемы поршневого вытеснения в гомогенной среде. [18]
При анализе структуры потока соленые и пресные подземные воды принимаются ( в соответствии с изложенным в главе I) однородными жидкостями, с одинаковой плотностью и вязкостью, а вытеснение одной жидкости другой предполагается поршневым. Следует отметить, что схема поршневого вытеснения наиболее характерна для относительно однородных пористых коллекторов. В случае трещиноватых пород и слоистых толщ требуется иной подход, и использование в этих условиях схемы поршневого вытеснения допустимо лишь для ориентировочных оценок. [19]
Сплошная линия ( рис. 85) получена расчетом по схеме с учетом зон смеси, а пунктирная по схеме поршневого вытеснения. Из рис. 85 следует, что схему поршневого вытеснения с успехом можно применить при расчете движения в однородной пористой среде как двух, так и трех взаиморастворимых жидкостей. [20]
При вытеснении нефти из коллектора какой-либо жидкостью в соприкосновение приходят две движущиеся массы различных жидкостей. Простейшее описание этого процесса состоит в использовании схемы поршневого вытеснения, когда предполагается, что вытесняющая жидкость полностью замещает вытесняемую. Однако на самом деле из-за сложности порового пространства вытеснение происходит неполное, часть вытесняемой жидкости остается за фронтом вытеснения. За этой движущейся линией в пористой среде будут присутствовать обе жидкости, достаточно хорошо взаимоперемешанные внутри каждого элементарного макрообъема в силу хаотичности внутренней структуры среды. Если эти жидкости взаимонерастворимы, как, например, в случае вытеснения нефти водой, то каждую из них принято рассматривать как фазу с неизменными механическими параметрами. При этом в качестве характеристик фаз берутся величины, осредненные по части элементарного макрообъема, занятой рассматриваемой фазой. Самое существенное свойство фаз ( с механической точки зрения) состоит в том, что они могут двигаться с различными фазовыми скоростями. [21]
Подобное поведение системы, находящее отражение в параметрах Dx и Z) y, понятно и в свете простых качественных рассуждений: инфильтрационная вода идет на разбавление вещества в пределах переходной зоны, не давая стабилизироваться показателю продольной дисперсии и внося дополнительный вклад в поперечное рассеяние. При наличии инфильтрации миграционный процесс может иметь сильно дисперсивныи характер даже в гомогенных средах, которые обычно рассматриваются в рамках схемы поршневого вытеснения. [22]
Из анализа кривых а а ( р 0) следует, что фильтрационное сопротивление в зоне водонефтяной смеси резко возрастает по сравнению с одножидкостной системой при значениях [ Хо1 и затем снижается по мере увеличения JIQ. Таким образом, при Ло 4 7 и 5 8 и насыщенности р 0 8 и 0 7 фильтрационные сопротивления не отличаются от таковых при схеме поршневого вытеснения. Следует отметить, что при условии равенства вязкостей вытесняющей и вытесняемой жидкостей ( ц01) неучет непоршневого вытеснения приводит к значительному занижению фильтрационного сопротивления, хотя на первый взгляд казалось бы, что в случае одновязких жидкостей мы должны получать наименьшие погрешности в расчетах. Так, например, при д 01 а достигает величины порядка 3, и при определенных условиях неучет непоршневого характера вытеснения нефти водой может привести к значительному завышению дебита залежи и занижению сроков ее разработки по сравнению с фактическими. [23]
Почему фронт вытеснения ( рис. 23.1) представляется вертикальной границей. Какие допущения приняты в схеме поршневого вытеснения. [24]
При анализе структуры потока соленые и пресные подземные воды принимаются ( в соответствии с изложенным в главе I) однородными жидкостями, с одинаковой плотностью и вязкостью, а вытеснение одной жидкости другой предполагается поршневым. Следует отметить, что схема поршневого вытеснения наиболее характерна для относительно однородных пористых коллекторов. В случае трещиноватых пород и слоистых толщ требуется иной подход, и использование в этих условиях схемы поршневого вытеснения допустимо лишь для ориентировочных оценок. [25]
![]() |
Кривая изменения насыщенности при вытеснении нефти водой. [26] |
Между тем экспериментальные и теоретические исследования показывают, что за фронтом водонефтяного контакта ( вплоть до места начального положения контура нефтеносности) существует зона движения водонефтяной смеси. В этой зоне фазовые проницаемости для нефти и воды значительно ниже, чем для любой из жидкостей при движении одной из них и неподвижной другой. Таким образом, фактические общие фильтрационные сопротивления иногда значительно отличаются от фильтрационных сопротивлений, подсчитанных по схеме поршневого вытеснения, что может внести существенные погрешности в величины определяемых дебитов или давлений. [27]
При решении задач по вытеснению нефти водой по схеме поршневого вытеснения, как это показано выше, обычно принимается, что нефтена-сыщенность на фронте вытеснения от начальной величины до некоторой конечной меняется скачком. В действительности же, как показывают данные лабораторных исследований и промысловые наблюдения, за фронтом вытеснения происходит совместное течение воды и нефти. Фазовые проницаемости при этом для воды и нефти значительно ниже физической проницаемости, а поэтому и фильтрационные сопротивления в зоне замещения нефти водой будут существенно выше сопротивлений, рассчитанных в предположении течения однородной жидкости по схеме поршневого вытеснения. Отсутствие учета этого явления в расчетах может привести к значительным ошибкам в определении дебита скважин и сроков разработки. [28]
В условиях вытеснения нефти водой при гидродинамических расчетах часто полагают, что насыщенность пор породы коллектора нефтью и водой в любой точке при прохождении через эту точку водонефтяного контакта меняется мгновенно ( скачком) от некоторой начальной до некоторой конечной величины. Между тем экспериментальные и теоретические исследования показывают, что за фронтом водонефтяного контакта вплоть до места начального положения контура нефтеносности существует зопа движения водонефтяной смеси. В этой зоне фазовые проницаемости для нефти и воды значительно ниже, чем для любой из жидкостей при движении одной из них и неподвижной другой. Таким образом, фактические общие фильтрационные сопротивления иногда значительно отличаются от фильтрационных сопротивлений, подсчитанных по схеме поршневого вытеснения, что может внести существенные погрешности в величины определяемых дебитов или давлений. [29]
![]() |
Кривая изменения насыщенности пор при линейном вытеснении нефти водой. [30] |