Cтраница 2
Опыты хорошо подтверждают описанную гидродинамическую схему крыла конечного размаха. Принимая во внимание действие сбегающих с концов крыла вихрей, удается установить влияние размаха крыла на его аэродинамические свойства. [16]
![]() |
Карта динамики подземных вод готерив-барремской водонапорной толщи Западно-Сибирского НГБ ( по В.В.Нелюбину. [17] |
Так, на гидродинамических схемах возможно выделение областей с замкнутым формированием подземного стока, исключающих возможность влияния краевых зон артезианских бассейнов на формирование глубоких подземных вод ( см. гл. [18]
Для Восточно-Предкавказского НГБ построены региональные гидродинамические схемы масштаба 1: 500000 по верхнемеловому ( рис. 9.21), нижнемеловому ( рис. 9.22) и юрскому ( рис. 9.23) нефтегазоносным комплексам. Особенности флюидодинамики описываются ниже отдельно по нефтегазоносным комплексам. [19]
![]() |
Возникновение турбулентной структуры основной вихревой подковы. Re 2 000 - 3 000.| Спиральные слои в структуре основной вихревой подковы. Re 2 000 - 3 000. [20] |
Таким образом, предсказанная нами общая гидродинамическая схема турбулентного потока и ее основной структурный элемент подтверждены экспериментально. [21]
В оригинальной конструкции СН с гидродинамической схемой, не имеющей аналогов, предусмотрены осерадиальные лопаточные отводы, что позволяет получить максимально возможный напор ступени при относительно малых диаметральных габаритах насоса. Наружный диаметр рабочего колеса СН максимально увеличен в пределах возможного габарита. [22]
В качестве основных ( качественных) гидродинамических схем пластовой системы артезианских структур платформенного типа обычно рассматриваются: 1) схема с классическим артезианским движением подземных вод, определяемым разностью напоров в областях питания и разгрузки; 2) схема с формированием элизи-онного ( обратного) движения пластовых вод; 3) схема движения пластовых вод с перетеканием. [23]
Например, к зависимости вида (10.21) приводит анализ типовых гидродинамических схем [6] для безнапорных потоков, формирующихся на водосборных площадях между двумя речными долинами. [24]
Решение поставленной задачи с использованием метода ЭГДА применительно к гидродинамической схеме, приведенной на рис. 4.6, сводится к умению составления систем уравнений, связывающих взаимовлияние дебитов, давлений, числа скважин, характеристик пласта и насыщающих пласт жидкостей. [25]
Таковы, например, явления всасывания в растительные ткани, явления кровообращения, легко укладывающиеся в простую гидродинамическую схему. Правда, из-за неточного знания физических условий не всегда можно осуществить теоретическую схему; иногда задача из-за сложности анализа не может быть разрешена математически, но и здесь, применяя эксперимент с моделями и строго анализируя все явления, мы можем расчленить процесс на его простейшие компоненты. [26]
Расчеты ведутся по закону Дарси ( необходимое условие - наличие карты гидрогеологических параметров) для каждого узла гидродинамической схемы вдоль линии или ленты тока. Таким образом, получается карта с точечными значениями величин латеральных расходов. Затем с использованием линейной или иной интерполяции между точками строится карта изменения единичных латеральных расходов в плане. [27]
В результате решения обратной задачи получены значения пластовых давлений по всей изучаемой области, что было использовано при построении гидродинамических схем для всех нефтегазоносных комплексов, а также гидродинамических профилей. [28]
В реальных случаях процесс, приводящий к обводнению скважин, значительно сложнее и разнообразнее и может сочетать на отдельных участках залежи нескольких гидродинамических схем. [29]
В результате решения обратной задачи получены значения давлений по всей изучаемой области и по всему разрезу от ордовика до пермо-триаса, что было использовано для построения гидродинамических схем и профилей для всех водоносных комплексов. На основе анализа этих результатов были получены представления об особенностях региональной флюидодинамики глубоких горизонтов северной части Печорского бассейна. [30]