Cтраница 2
Получение достаточно полной оценки эффективности СДО по сравнению с ССО во всем диапазоне изменения возмущающих воздействий чрезвычайно трудоемко. [16]
При этом необходимо исследовать, нужно ли заново определять оптимальные y j при изменении возмущающих воздействий. [17]
Однако в реальных условиях работы тех или иных аппаратов заранее не известны - законы изменения возмущающих воздействий; кроме того, в процессе эксплуатации происходит непрерывное изменение рабочих характеристик тех или иных элементов технологического процесса. [18]
Задачей экстремальных систем регулирования является поддержание регулируемой величины на максимальном или минимальном значении при изменении возмущающих воздействий. [19]
Таким образом, коэффициент статизма в относительных единицах равен относительному изменению регулируемой величины при изменении возмущающего воздействия от нуля до номинального значения. [20]
Более совершенными являются системы, в которых регулирование производится не по отклонению регулируемой величины, а по изменению возмущающего воздействия. Данная система предупреждает отклонение регулируемой величины. [21]
Таким образом, количественная оценка точности способа регулирования зависит от среднего уровня регулируемой переменной и определяется конкретными пределами изменений возмущающих воздействий. [22]
Установившаяся ошибка системы регулирования или слежения в общем случае остается после окончания устойчивого переходного процесса при установившемся законе изменения возмущающего воздействия. [23]
С помощью рис. 8, задавшись допустимой погрешностью по коэффициенту усиления и постоянной времени, находят, для какого диапазона изменения возмущающих воздействий возможно рассмотрение линеаризованной модели объекта. Так, например, если допустимая погрешность по коэффициенту усиления составляет 15 % от номинала ( за номинал принимаем значение этого коэффициента для линейной модели), то анализ линеаризованной модели объекта справедлив для изменений возмущений по входной температуре воздуха от 20 до - 15 Си по расходу воздуха от 30 до - 10 % от его номинального расхода. [24]
Таким образом, метод эквивалентных синусоид дает возможность получить только ориентировочные качественные соотношения, характеризующие поведение фер-рорезонансных контуров при широком диапазоне изменения возмущающего воздействия. [25]
Исследование на аналоговых электронно-вычислительных машинах различных вариантов САР позволяет выбрать систему, рациональную по определенному критерию и для заданного диапазона и характера изменения возмущающих воздействий. [26]
Для выбора закона регулирования необходимо знать динамические характеристики объекта ( т / Т, т, Т, k) и диапазоны изменения возмущающих воздействий. [27]
Во многих системах, помимо основной информации, для увеличения точности работы системы используется информация о действительных законах изменения регулируемых величин, о законах изменения возмущающих воздействий, действующих на систему, ЭТУ информацию НЯЧОВРМ вспомогательной. Вспомогательная информация, так же как и основная, заключена в задающих воздействиях системы. [28]
Это затрудняет разработку существующими методами теории инвариантных и оптимальных систем управления, в частности систем распределенного контроля и управления объектами, работающими в широком диапазоне изменения возмущающих воздействий. [29]
В современных электроприводах, как упоминалось выше, часто встречаются замкнутые системы автоматического управления, предназначенные для обеспечения требуемых режимов работы производ-ственных механизмов, независимо от изменения возмущающих воздействий. [30]