Cтраница 4
Если внимательно посмотреть на результаты вмешательства государства в экономику, то можно заметить, что они весьма противоречивы: попытки решения какой-либо проблемы означают, что возможности решения других проблем ограничиваются, а нередко эти проблемы становятся острее, насущнее. Так возникают дилеммы государственного регулирования экономики. Сущность подобной дилеммы можно сформулировать так: в рамках ограниченных государственных и негосударственных ресурсов решение ( частичное или достаточно полное на данном этапе) одной проблемы приводит к потерям альтернативных экономических результатов. [46]
В эпоху империализма условия для экономического вмешательства государства в экономику возрастают: рост концентрации и обобществления производства позволяет монополиям контролировать экономику страны через государство. ГАТТ - Генеральное соглашение о тарифах и торговле, МВФ - Международный валютный фонд МБРР - Международный банк реконструкции и развития), международная империалистическая интеграция и др. Но все это не изменяет социальной природы капитализма и не служит эволюционному преобразованию капитализма в социализм. Природа капитализма такова, что процесс огосударствления ограничен определенными рамками и не может охватить все капиталистическое производство целиком. Он приводит к дальнейшей концентрации и обобществлению производства, обостряет до предела осн. [47]
Таким образом, обосновывается необходимость основательного вмешательства государства с тем, чтобы уберечь экономику от системных кризисов и потрясений. С этой целью государство должно осуществлять более рациональное распределение ресурсов между отраслями, оказывать помощь жизненно важным отраслям экономики для обеспечения нужного уровня экономической жизнеспособности, ускорения НТП и укрепления на этой основе позиций страны в мировом хозяйстве. [48]
Регулирующая функция тесно связана с вмешательством государства с помощью финансов в процесс воспроизводства. [49]
Из теории Хайека следует, что вмешательство государства в свободу контрактных сделок приводит к экономическим рассогласованиям и потерям, так как сигналы, посылаемые заказчиком, искажаются другим, более мощным источником - государственным аппаратом. [50]
Рынок первого типа свободен также от вмешательства государства и от строгого правового регулирования. [51]