Cтраница 3
Интересно, что ни одна из реакций рекомбинации соединений бора не играет существенной роли, поскольку В2О3 образуется в результате реакций замещения. Эти факты качественно подтверждают принятую авторами работы [79] кинетическую схему процесса. Бржустовский и Глассмен [ 76, с. [31]
В некоторых случаях исследователь сталкивается с задачей: аналитического описания ММР. Аналитическое описание ММР, если оно найдено, позволяет провести детальную проверку кинетических схем процессов полимеризации, а также уточнить доли хвостов распределений. ММР подбирается несколько известных модельных функций. Методики подбора заключаются: а) в исследовании соотношения между моментами распределения. Рассмотрим несколько наиболее употребительных модельных функций распределения. [32]
Последнее объясняется тем, что для нескольких систем типа ( V-1) приходится минимизировать величину ( V-8), что возможно только при использовании мощных цифровых ЭВМ. Кроме того, экспериментальные данные на большом промышленном реакторе обычно могут быть получены лишь в узком диапазоне режимных параметров, что не всегда достаточно для построения кинетической схемы процесса. [33]
По сравнению с обычными реакциями низкомолекулярны х веществ полимеризация протекает по более сложной схеме, так как включает несколько элементарных процессов. Однако при проведении кинетических исследований механизма полимеризации на начальной стадии ( при малой глубине превращения), когда образующийся полимер не оказывает влияния на ход процесса, полимеризацию можно рассматривать в рамках обычных представлений низкомолекулярной кинетики. При этом делают ряд допущений, которые позволяют упростить кинетические схемы процесса. [34]
Прежде всего, рассматривается зависимость физико-механических свойств вулканизатов СКДК от молекулярно-массовых характеристик, в том числе, от разветвленности полимера. Определены основные требования к макро - и микроструктуре каучука СКДК. Кроме того, рассмотрены основные зависимости скорости процесса полимеризации, молекулярно-массовых характеристик полимера от конверсии и времени процесса. На основе этих зависимостей и литературных данных разработана, как предварительная, кинетическая схема процесса полимеризации, включающая в себя следующие элементарные стадии процесса полимеризации: инициирование, рост цепи, передачу цепи на мономер, передачу цепи на полимер, обрыв цепи. [35]
Оптимизация процесса проведена на основе различных вариантов кинетических схем процесса. В первой схеме кроме основных стадий процесса полимеризации: инициирования, роста цепи, передачи цепи на мономер, полимер, обрыва цепи, - включена стадия спонтанной передачи цепи. Другая кинетическая схема описывает механизм реакции передачи цепи на полимер под действием миграции двойных связей. Истинный механизм процесса устанавливается путем сопоставления экспериментальных данных с результатами расчетов по предлагаемым кинетическим схемам процесса. [36]
Учет особенностей, связанных с изменением реологических свойств текущей жидкости во времени, является основой математического моделирования технологических задач при химическом формовании. Изменение вязкости и всего комплекса вязкоупругих свойств в процессе полимеризации при получении линейных полимеров представляется следствием роста макромолекулярных цепей и увеличения их содержания в реакционной массе. Следовательно, в процессе образования линейного полимера изменяются два основных фактора, определяющих реологические свойства полимерных растворов, - молекулярная масса полимера и его концентрация в растворе, а характер их изменения обусловлен кинетической схемой процесса. [38]
Поскольку исследование, результаты которого будут описаны ниже, проводилось с применением дифференциального реактора, степень превращения реагирующих веществ в продукты реакции была во всех случаях меньше 1 мол. Как будет показано, хе-мосорбция продуктов реакции на активных центрах отличается от хемосорбции кумола значительно меньшей прочностью. Это означает, что при адсорбции на активных центрах продукты реакции не являются сильными конкурентами для кумола, а также, что присутствием продуктов реакции можно пренебречь, когда их концентрация мала. Ниже приводится кинетическая схема процесса. [39]
Поскольку исследование, результаты которого будут описаны ниже, проводилось с применением дифференциального реактора, степень превращения реагирующих веществ в продукты реакции была во всех случаях меньше 1 мол. Как будет показано, хе-мосорбция продуктов реакции на активных центрах отличается от хемосорбции кумола значительно меньшей прочностью. Это означает, что при адсорбции та активных центрах продукты реакции не являются сильными конкурентами для кумола. Ниже приводится кинетическая схема процесса. [40]