Cтраница 1
![]() |
Общая схема алгоритма расчета параметров ФЕС информационных моделей сеноман ской залежи Медвежьего месторождения ( файл 8. [1] |
Общие схемы алгоритмов приведены на рис. 5.1 - 5.3. Во - всех алгоритмах используется уравнение (4.18) для оценок проницаемости. [2]
Общая схема алгоритма содержит, по крайней мере, три этапа. [3]
Общая схема алгоритма подробно описана в § § 19 - 21, здесь мы напомним ее лишь в общих чертах. [4]
Общая схема алгоритма А2 для механизма проектирования с частичной централизацией Ечц в основном совпадает со схемой алгоритма А1, и основу его составляет метод нахождения решения Т - задачи. [5]
Общая схема алгоритма для получения СТЭК-2 имеет следующую общую этапную структуру. [6]
Общая схема алгоритма определения данного СТЭК заключается в последовательном поэтапном решении следующих задач. [7]
Общая схема алгоритма автоматического индексирования такова: во входном коде выделяются классы цепочек символов, которые однозначно характеризуют класс структурных фрагментов. [8]
Общая схема алгоритма поиска решения, обеспечивающего выполнение критериев для центра и элементов системы, совпадает с вышеизложенной. [9]
В общей схеме алгоритмов оптимального синтеза МКС предусмотрены также точки диалога с проектировщиком ( см. рис. 16.1) для слежения за ходом вычислительного процесса, корректировки данных, повторения отдельных блоков или, наоборот, сокращения и прекращения счета и т.п. Практической реализации описанного вычислительного процесса в виде ПВК СОСНА, а также примеру использования этого ПВК в конкретной задаче посвящена гл. [10]
В последнем параграфе содержится описание общей схемы алгоритмов автоматической классификации. [11]
Такой порядок планирования позволяет без изменения общей схемы алгоритма осуществлять расчеты по элементам, статьям и группам статей при любом изменении структуры себестоимости добычи нефти. [12]
В заключение подчеркнем еще раз, что в рамках данной книги приводится лишь общая схема Алгоритма решения управленческих проблем. В своем полном объеме АРУП представляет собой напоминатель действий, нацеленных на решение практических хозяйственных проблем. [13]
Итак, если определение знака U ( х) - U ( у) делается с ошибкой, то общая схема алгоритмов решения задачи оптимизации функции полезности не изменяется. Это может привести к меньшей точности решения и увеличению числа вопросов к ЛПР по сравнению с рассмотренным ранее случаем отсутствия помех. [14]
Как известно, поисковые методы предполагают пошаговое, итеративное решение задачи В процессе этого решения производится некоторый объем вычислений, характеризующий затраты времени на поиск Из общей схемы алгоритмов поиска ( рис. 5.17) видно, что основной объем вычислений составляют расчеты значений ограничений и функции цели, проводимые с помощью цифровой модели объекта проектирования. Реализация действий, представленных в других блоках схемы, предполагает выполнение небольшого числа логических и арифметических операций. Поэтому основные затраты на поиск связываются с расчетами на цифровой модели ЭМУ, и в качестве оценки этих затрат можно обоснованно принять количество обращений к цифровой модели объекта в процессе получения решения. [15]