Cтраница 2
Таким образом, модифицированная задача определения, например арбитражного решения по схеме Райфы, решается в постановке ( 5.1 14), ( 5.1 15), Общая схема алгоритма содержит, по крайней мере, три этапа. [16]
![]() |
Структура оптимизирующего алгоритма технического нормирования станочных работ. [17] |
Расчет остальных элементов нормы времени - времени на установку и снятие детали, обслуживание рабочего места, отдых и личные надобности, подготовительно-заключительного - производится в самостоятельных блоках, входящих в общую схему алгоритмов. [18]
На этом фоне переход к более общей задаче и ее содержательная декомпозиция, которая, в частности, может опираться и на перечисленные приемы, создают новые возможности для комплексной и гибкой алгоритмизации оптимального синтеза МКС с нагруженным резервированием. Предлагаемая ниже общая схема алгоритмов декомпозиции представляет один из возможных способов реализации идеи построения итерационных вычислительных процессов с помощью последовательного расщепления общей задачи. Она ориентирована на множественность начальных приближений с целью обработки более широкой области возможных решений и максимального приближения к глобальному оптимуму в решаемой задаче. Кроме того, данная схема рассчитана в принципе на работу в режиме диалога со специалистом-проектировщиком. [19]
Полная процедура контроля и диагностики микропроцессорной системы предполагает проведение большого числа разнообразных операций. Там же содержится общая схема алгоритма проверки системы. [20]
В творениях природы и человека всегда обнаруживаются отклонения от чистой симметрии. Скорее всего симметрия объясняет общую схему алгоритма проявления изучаемого явления, оставляя возможность преобразователю менять детали в зависимости от состояний пространства. Здесь наличествовала беспредельная изобретательность, нескончаемое рвение видоизменять, скрупулезно разрабатывать одну и ту же основную схему - равносторонний и равноугольный шестиугольник. Но каждое из этих сту-денных творений было в себе безусловно совершенным пропорционально, холодно симметрично, и в этом - то и заключалось нечто зловещее, антиорганическое, враждебное жизни; слишком они были симметричны, такою не могла быть предназначенная для жизни субстанция, ибо жизнь содрогается перед лицом этой точности, этой абсолютной правильности, воспринимает ее как смертоносное начало, как тайну самой смерти. [21]
Использование особых базисных функций, детально описывающих поведение решения вблизи особых точек, делает возможным применение внутри области простейших элементов с последующей экстраполяцией по шагу сетки для достижения высокой точности. Для задачи (6.1), (6.2) укажем только общую схему алгоритма и его обоснования, так как двумерный случай предоставляет большое число различных модификаций, которые здесь не рассматриваются. [22]
Более трудная задача, возникающая в связи с допущением криволинейных поверхностей, состоит в том, что некоторые линии изображения теперь уже не будут соответствовать ребрам, как это должно быть при условии, что все поверхности плоские. Так, например, сфера будет отображена на рисунке окружностью, статус которой в общей схеме алгоритма существенно отличен от статуса внутреннего замкнутого контура, скажем области 1 на фиг. Линия рисунка не обязательно должна отображать ребро, хотя некоторые кривые линии могут соответствовать ребрам. Очевидно, что это обстоятельство весьма существенно усложнит правила сопоставления структуры изображения со структурой сцены. [23]
Видно, что матрицы Q и F являются блочно-трехдиагональными. Y AY, где матрица А является решением матричного уравнения QA F. Таким образом, общая схема алгоритма поиска одной собственной функции ( при фиксированном параметре т) выглядит следующим образом. [24]
![]() |
Граф алгоритма. [25] |
Алгоритм решения большой и сложной задачи, а особенно комплекса задач, включает многократное использование типовых операций в различных комбинациях. Причем эти комбинации тоже могут многократно исполняться в соответсугву-ющих частях большой программной системы. Поэтому второй частью задачи управления процедурой преобразования данных являются выделение в алгоритмах решения задач ( или задачи) общих операционных комбинаций, выделение их в общие модули и упорядочение таким образом общей схемы алгоритма обработки данных. [26]
Формирование системы переработки информации из отдельных подсистем существенно расширяет ее возможности, обеспечивая универсальность в рамках ряда родственных проблем. Направленность системы на решение ряда проблем будет, очевидно, более целесообразна с точки зрения затрат на ее разработку, хотя такая система будет иметь и более сложную функциональную структуру. Возможность многопланового использования системы может быть обеспечена за счет типизации математического описания различных объектов, выделения частей, явлений, описываемых определенным типом уравнений. Для решения родственных проблем достаточно включить в общую схему алгоритма специфические для данной проблемы модули. Включение и изменение структуры алгоритма предусматриваются на этапе разработки системы и в дальнейшем производятся управляющей программой системы. [27]