Cтраница 1
Конструктивные схемы прокладки должны обеспе-швать наименьшее вмешательство в естественное состояние жружающей среды, а в случаях, когда это вмешательство неиз-ежно - полностью воспринимать нагрузки неуравновешенных массивов грунта. С этой точки зрения менее целесообразна юнструктивная схема строительства трубопроводов на полках. [1]
Конструктивная схема прокладки трубопроводов в таких местах выполнялась, как правило, параллельно рельефу местности с вертикальными радиусами в пределах упругого изгиба и без балластировки. [2]
Конструктивная схема прокладки трубопроводов в таких местах выполнялась, как правило, параллельно рельефу местности с вертикальными радиусами в. [3]
Выбор конструктивной схемы прокладки на участках многолетнемерзлых грунтов во многом будет предопределяться проса-дочностью этих грунтов при оттаивании. [4]
Выбор конструктивной схемы прокладки на участках многолетнемерзлых фунтов во многом будет предопределяться просадочностью этих фунтов при оттаивании. [5]
![]() |
Расчетная сеть с участками различной прокладки трубопровода. [6] |
При наличии вариантов конструктивной схемы прокладки ( например, наземная и подземная) будем считать любой из вариантов временным. Для принятия окончательного решения по таким участкам необходимо выполнить анализ целесообразности изменения конструктивной схемы укладки с остановкой строительного потока и перебазировкой строительной бригады. [7]
![]() |
Схема распределения в торфяной залежи. [8] |
В зависимости от конструктивной схемы прокладки трубопровода расчет осадки торфяной залежи производится по-разному. [9]
Значит, для определения конструктивной схемы прокладки конечного участка /, ( 2, 4) нужно рассмотреть все пробные пути, образующиеся при надстройке пути из точки 4, и запомнить все варианты схем прокладки. [10]
Приведены расчетные положения и описаны конструктивные схемы прокладки трубопроводов, берегоукрепительных и дорожных конструкций. [11]
Данный метод ис-юльзуется в тех конструктивных схемах прокладки, в которых юзможен непосредственный контакт трубопровода и мерзлых фунтов, в частности в подземных, полуподземных и наземных трубопроводах. [12]
Критерием оптимальности в рассматриваемой задаче служат конструктивные схемы прокладки газопровода в конкретных условиях местности. По так как конструктивные схемы прокладки - подземная, наземная и надземная - не обладают свойством аддитивности, то решить задачу можно, охарактеризовав каждую конструктивную схему числовой величиной. Это можно сделать через приведенные затраты, выраженные в тысячах рублей в год. [13]
В заключение необходимо отметить, что выбор оптимальных трасс газопроводов и конструктивных схем прокладки наиболее целесообразен во вновь осваиваемых районах Сибири, Средней Азии, севера европейской части страны и в аналогичных районах СССР и других стран, где открыты крупные месторождения газа и нефти и откуда будет проектироваться строительство трубопроводов в районы потребления. Оптимальную трассу газопроводов с учетом конструктивных схем их прокладки выбирают с помощью ЭВМ Минск-22. Порядок выполнения работы аналогичен порядку работ по выбору оптимальной трассы с помощью ЭВМ. [14]
Задача оптимизации трасс трубопроводов на локальных участках мерзлых оттаивающих грунтов заключается в определении конструктивной схемы прокладки, приемлемой для конкретных геокриологических условий с обеспечением надежной эксплуатации сооружения. Решение этой задачи складывается из определения нестабилизированной осадки оттаивающего грунта во времени, определения напряжений, возникающих в трубопроводе при деформации грунтов основания, установления необходимости регулирования осадки на мерзлых грунтах температурным режимом транспортируемого продукта, применением теплоизолирующих экранов или других способов. [15]