Базовый сценарий
Cтраница 2
Естественно, что если в основу оценки эффективности проекта положен только один, базовый сценарий его реализации, то показатели ожидаемой эффективности совпадают с обычными показателями эффективности для этого сценария. [16]
Рассмотрим один из возможных случаев: пожар в течение короткого периода сг при сохранении основных условий базового сценария в остальное время и быстрой ликвидации пожара за счет эффективных действий соответствующих подразделений. [17]
Рассмотрим один из возможных случаев: пожар в течение короткого периода а при сохранении основных условий базового сценария в остальное время и быстрой ликвидации пожара за счет эффективных действий соответствующих подразделений. [18]
Более того, мониторинг должен проводиться таким образом, чтобы показатели проекта и количество выбросов могли сравниваться с базовым сценарием. Следовательно, план тесно связан с исследованиями по определению базового уровня выбросов ( см. разд. [19]
Устойчивость инвестиционного проекта с позиции предприятия-участника при возможных изменениях условий его реализации может быть оценена по результатам расчетов коммерческой эффективности для базового сценария его реализации путем анализа денежных потоков. [20]
 |
Сводные технико-экономические показатели. [21] |
Для объектов типа № 4 в таблице представлен прирост по сравнению с суммой соответствующего показателя по объектам № 1, № 2 и № 3, поскольку в базовом сценарии ( без дифференциации) эти объекты не разрабатываются. [22]
Эко номико - математическая сущность анализа чувствительности состоит в следующем: на основе базового варианта проекта определяют ожидаемое среднее отклонение каждой переменной величины ( фактора) и результаты проекта в случае отклонения одной из переменных величин от базового сценария. Предполагают, что проект более чувствителен к изменению одного из параметров базового варианта, чем другого, если отклонение первого параметра дает большее отклонение критерия NPV - чистого дисконтированного дохода проекта ( или другого критерия, выбранного для оценки) по сравнению с базовым сценарием. [23]
В рамках каждого сценария проведены расчеты макроэкономических показателей развития республики. Как и ожидалось, по базовому сценарию экономика республики развивается медленнее, чем по другим сценариям. [24]
При наличии хотя бы ориентировочной информации о вероятностях отдельных сценариев целесообразно непосредственно оценивать эффективность проекта при каждом из них. Конечно, такую процедуру можно заменить расчетом только базового сценария с надлежаще подобранной нормой дисконта. Однако надо помнить, что случайные факторы могут не только уменьшать, но и увеличивать эффект. При этом возможны ситуации [24], когда их позитивное влияние в среднем перекрывает негативное и подобранная норма дисконта оказывается меньше, чем без учета случайных факторов. [25]
Как видно из рис. 3.5.2 а-г, реализация базового сценария привела бы к увеличению загрязнения как воды, так и воздуха, в нормативном лее сценарии состояние водной и воздушной среды, начиная с 1995 г., улучшается относительно базового сценария за счет применения ресурсосберегающих технологий и прямой природовосстановительной деятельности. Активное развитие рекреационного комплекса, сопровождающееся повышенной нагрузкой на сельскохозяйственные ресурсы, приводит к некоторому снижению в рекреационном сценарии такого показателя, как бонитет сельскохозяйственных угодий. Отметим, что на графиках с 1985 по 1995 годы представлена реальная траектория развития. [26]
Как видно из рис. 3.5.2 а г, реализация базового сценария привела бы к увеличению загрязнения как воды, так и воздуха, в нормативном же сценарии состояние водной и воздушной среды, начиная с 1995 г., улучшается относительно базового сценария за счет применения ресурсосберегающих технологий и прямой природовосстановительной деятельности. Активное развитие рекреационного комплекса, сопровождающееся повышенной нагрузкой на сельскохозяйственные ресурсы, приводит к некоторому снижению в рекреационном сценарии такого показателя, как бонитет сельскохозяйственных угодий. Отметим, что на графиках с 1985 по 1995 годы представлена реальная траектория развития. [27]
Как видно из рис. 3.5.2 а-г, реализация базового сценария привела бы к увеличению загрязнения как воды, так и воздуха, в нормативном лее сценарии состояние водной и воздушной среды, начиная с 1995 г., улучшается относительно базового сценария за счет применения ресурсосберегающих технологий и прямой природовосстановительной деятельности. Активное развитие рекреационного комплекса, сопровождающееся повышенной нагрузкой на сельскохозяйственные ресурсы, приводит к некоторому снижению в рекреационном сценарии такого показателя, как бонитет сельскохозяйственных угодий. Отметим, что на графиках с 1985 по 1995 годы представлена реальная траектория развития. [28]
Как видно из рис. 3.5.2 а г, реализация базового сценария привела бы к увеличению загрязнения как воды, так и воздуха, в нормативном же сценарии состояние водной и воздушной среды, начиная с 1995 г., улучшается относительно базового сценария за счет применения ресурсосберегающих технологий и прямой природовосстановительной деятельности. Активное развитие рекреационного комплекса, сопровождающееся повышенной нагрузкой на сельскохозяйственные ресурсы, приводит к некоторому снижению в рекреационном сценарии такого показателя, как бонитет сельскохозяйственных угодий. Отметим, что на графиках с 1985 по 1995 годы представлена реальная траектория развития. [29]
Эко номико - математическая сущность анализа чувствительности состоит в следующем: на основе базового варианта проекта определяют ожидаемое среднее отклонение каждой переменной величины ( фактора) и результаты проекта в случае отклонения одной из переменных величин от базового сценария. Предполагают, что проект более чувствителен к изменению одного из параметров базового варианта, чем другого, если отклонение первого параметра дает большее отклонение критерия NPV - чистого дисконтированного дохода проекта ( или другого критерия, выбранного для оценки) по сравнению с базовым сценарием. [30]
Страницы: 1 2 3