Внесение - искажение
Cтраница 1
Внесение искажения в исследование, ведущее к неправильным результатам. Например, интервьюер, кивающий или улыбающийся при получении положительного ответа относительно некоторого товара, стимулирует респондента к положительным ответам и на другие вопросы. Печатная информация, смещенная относительно того места на листе или конверте, где она должна находиться. Например, смещенный адрес может быть не виден через окно в конверте. [1]
 |
Схема измерения малых токов на базе ОУ. [2] |
Он используется для измерения малых токов без внесения искажений в цепь за счет внутреннего сопротивления обычного микроамперметра. Нетрудно показать, что в этом случае вых - 2 / вх, что легко выполнимо для ОУ, имеющего большой собственный ( внутренний) коэффициент усиления. По этой же причине входное сопротивление схемы весьма мало и не влияет на величину измеряемого тока. В этом случае существенно снижается погрешность измерения по сравнению с обычной схемой усиления напряжения пьезоэлектрического датчика. [3]
 |
Схема измерения малых токов на базе ОУ. [4] |
Он используется для измерения малых токов без внесения искажений в цепь за счет внутреннего сопротивления обычного микроамперметра. Нетрудно показать, что в этом случае Лых - Я2 / вх, что легко выполнимо для ОУ, имеющего большой собственный ( внутренний) коэффициент усиления. По этой же причине входное сопротивление схемы весьма мало и не влияет на величину измеряемого тока. Заменив в схеме ( рис. 3.36) резистор R на конденсатор, получим интегратор входного тока ( усилитель электрического заряда), удобный, например, для усиления сигналов пьезоэлектрических датчиков. В этом случае существенно снижается погрешность измерения по сравнению с обычной схемой усиления напряжения пьезоэлектрического датчика. [5]
Как уже указывалось выше, уклонение от уплаты налогов может совершаться внесением искажений в документы налоговой и бухгалтерской отчетности. Формы бухгалтерских и отчетных документов утверждаются Минфином России и МНС России. Ответственность за их надлежащее заполнение, а значит, и за достоверность содержащихся в них сведений несут руководитель организации, главный бухгалтер, а также лицо, являющееся непосредственным исполнителем документов. Это вполне логично, поскольку система бухгалтерского учета в организации построена так, что без ведома двух высших должностных лиц вряд ли возможно мало-мальски значительное искажение отчетности. Иногда преступление может совершаться без участия низовых исполнителей, иногда даже без ведома генерального директора, но участие главного бухгалтера исключить невозможно. [6]
Если для системы посошного обложения были характерны методы незаконного уклонения от уплаты податей ( в частности, путем внесения искажений в писцовые книги за взятки - посулы), то при подворной системе обложения широкое распространение начинают получать методы легального избежания или уменьшения налоговых обязательств. В связи с тем что единицей обложения стал служить двор, а количество дворов определялось количеством ворот, крестьяне начали сгущать дворы, скучивая в них возможно больше людей, или сгора-живали по три, по пяти, даже по десяти крестьянских дворов в один, оставляя для прохода одни ворота, а прочие забирали заборами. Реакция власти на подобные антиналоговые действия тяглого населения выразилась в том, что подворное налогообложение при Петре I было заменено подушной податью. [7]
Схема двухтактного ЭМВ я и чается наиболее совершенной. Она позволяет сохранить симметричность тока, исключает возможность внесения искажений в питающую сеть и повышает мощность вибратора. Статор такого вибратора состоит из двух электромагнитов, жестко укрепленный в корпусе питателя. Питание электромагнитов осуществляется от сети переменного тока по схеме с однополу-нериодным выпрямлением, благодаря чему в один полупернод срабатывает первый, а в другой полу период - - - второй электромагнит, которые цо-нц. Частота колебаний такого вибратора не регулируется. Амплитуда изменяется с, помощью автотрансформатора или реостата. [8]
Другое важное требование относится к газу, который образуется в формовочных материалах при действии на них расплавленной стали. Его количество должно быть сведено к минимуму, и он должен быть удален в атмосферу без внесения искажений или образования пузырей в отливке. По этой причине поверхность литейной формы должна быть газонепроницаемой, а при производстве стальных отливок она должна состоять из цирконового песка, который является наиболее огнеупорным материалом среди применяемых в промышленности. Далее может следовать слой более мягкого материала, который будет деформироваться под действием сжимающих напряжений, в то время как центральная часть литейной формы будет состоять из литейного стержня, усиленного стальным каркасом, с очень пористым внешним слоем, я каналов, через которые удаляется газ. [9]
Снижение числа камер в моделях ПЦ-важнейшая проблема; Ее решение позволило бы значительно сократить трудоемкость процесса оценки миграции радионуклидов по ПЦ. Число камер в модели сильно влияет на описание динамики процесса миграции радионуклидов, поэтому снижение числа камер должно проводиться или без внесения искажений в модель процесса миграции, или с учетом появляющейся при этом погрешности, если такое искажение неизбежно. Количество камер в модели не может быть произвольным и должно быть строго обосновано, хотя в настоящее время число камер в динамических моделях ПЦ выбирают в основном совершенно произвольно, без всякого обоснования, надежность оценок, сделанных по современным моделям ПЦ, невелика, а вносимые из-за применения таких моделей в окончательный результат погрешности игнорируются. [10]
Условия передачи документов из мест их подготовки ( выдачи) к исполнительным органам могут оказать существенное влияние на появление ( внесение) искажений. Поэтому, если между местом подготовки документа и исполнительным органом существует значительное расстояние и передача документа ведется неавтоматизированным способом, создаются благоприятные условия для внесения искажений. В таких условиях документы должны организационно защищаться от искажений. [11]
Построение эффективных языков диалога, как универсальных, так и специализированных, для общения людей со средствами автоматизации в динамике процессов управления является проблемой, требующей серьезных научных проработок. Из всех функций диалога наименее изучено утверждение решения, принимаемого руководителем в процессе управления. В сложившейся практике управления между руководителем, принявшим решение, и объектами управления находится множество людей, которые выполняют технические работы по оформлению решения и доведению его до объектов управления. При этом, кроме задержек во времени получения распоряжения на объектах управления, создаются условия для внесения искажений ( ошибок) в тексты принятых решений. При передаче распоряжений по линиям связи, что неизбежно, если объект управления удален от органа управления и решение должно быть доставлено достаточно быстро, вероятность внесения искажений в текст достаточно высока. Поэтому при разработке диалога целесообразно исключить все промежуточные неавтоматизированные звенья между лицом, принявшим ( утвердившим) решение, и объектами, которые должны его исполнить. [12]
Экспериментальная проверка схемы была осуществлена при двух-пучковом энергообмене излучения Аг - лазера ( 488 нм) на кристалле SBN. Было показано, что расходимость усиленного пучка E ( f) практически такая же, как и без искажающих пластинок. Небольшие остаточные искажения были связаны с пространственно неоднородными потерями на рассеяние и поглощение света в нелинейных кристаллах, которые являются необратимыми и вследствие этого не компенсируются. Количественные измерения показали, что усиление Ец ( /) падает с 20 до 10 раз при внесении искажений. [14]
Более просто все отклонения от заданной чертежом конфигурации отнести к двум видам: к отклонениям по форме и отклонениям, образующим шероховатость. Однако, если предположить, что получен действительный профиль поверхности изделия в соответствующих масштабах, то по профилограмме практически не всегда легко на основе рассмотренного критерия разграничить виды отклонений. Представляется рациональным, исходя из геометрического критерия, для решения поставленной задачи использовать определенные измерительные приемы и средства с заданными основными характеристиками, что в известной мере нашло применение на практике. Три вида упомянутых ранее отклонений определяются с помощью особых категорий измерительных средств: погрешности формы - микроиндикаторами, миниметрами, вол-нистостт, посредством волнографов, шероховатость-приборами для определения чистоты поверхности. Однако эти измерительные средства зачастую не исключают возможного перекрытия при определении вида отклонений и, следовательно, внесения искажений в результат измерений. Поэтому необходимо установить определенные характеристики измерительных средств и, в первую очередь, геометрические размерь наконечников контактных приборов, а также способы базирования v-отсчета при измерениях. [15]
Страницы: 1 2