Cтраница 2
В связи с этим повышаются требования к прибору и увеличивается время анализа, причем для многократного внесения образца необходимы большие количества вещества. Указанные трудности были преодолены искусным комбинированием трех газовых хроматографов [60], работающих при различных температурах с колонками разной длины, в результате чего для полного анализа достаточно однократного внесения образца. Разделение аминокислот проводится в трех параллельных группах. Время всего анализа сводится ко времени проведения анализа группы соединений, движущихся наиболее медленно. Схема прибора представлена на фиг. [16]
Нанесение на кожу крыс ( 5 - 7 раз) сопровождается изъявлением. Однократное внесение в глаз кролика вызывает быстро развивающийся гнойный конъюнктивит с последующим помутнением роговицы и слепотой. [17]
Согласно сообщениям, относящимся к 1968 г., потребление безводного аммиака в Англии развивалось очень медленно. Стоимость внесения этого удобрения считается самой низкой при подкормке широкорядных культур на рыхлых почвах и самой высокой - на пастбищах, зани -, мающих тяжелые почвы. Англичане анализируют также опыт применения безводного аммиака в Дании, где наиболее экономичным считается однократное внесение большого количества безводного аммиака. [18]
При внесении гранул в почву с посевом или при первой культивации дополнительных расходов на эту операцию не требуется. При однократном внесении в почву ленточным способом на 1 га требуется 1 2 кг рогора и 1 8 кг алдрина. Стоимость 1 кг рогора - 4 2 руб., алдрина - 1 08, а стоимость однократного внесения в почву гранулированных препаратов - 7 34 руб. Стоимость прибавки урожая - 168 3 руб. на 1 га ( 33 руб. - 5 1), или 28 руб. на каждый затраченный рубль. При переходе от ленточного способа к гнездовому расходы сокращаются в 5 раз. [19]
Однако при внесении аммиачной селитры и даже более кислого удобрения - сульфата аммония - в небольших дозах в первые годы применения вредное влияние потенциальной кислотности этих удобрений, за редкими исключениями, не сказывается или относительно слабо сказывается на урожае растений. Это происходит по той причине, что аммиачная селитра и сульфат аммония в химическом отношении являются нейтральными солями и кислотность этих удобрений развивается в почве, с одной стороны, в меру неравномерного потребления растениями анионов и катионов этих солей и, с другой стороны, вследствие нитрификационного процесса, в результате которого содержащийся в удобрениях аммиачный азот окисляется в азотную кислоту. Оба эти процесса для своего завершения требуют известного времени. Поэтому в первый год внесения азотных удобрений влияние их потенциальной кислотности может совершенно не сказаться на их эффективности или сказаться лишь в слабой степени. Именно такой вывод был сделан на основании многочисленных опытов, проведенных в свое время в географической сети НИУИФ при однократном внесении удобрений. Поэтому данные одногодичных опытов, к которых и аммиачная и известково-аммиачная селитры были одинаково эффективными, по существу, не могут быть использованы. [20]
На заовсюженных полях в течение 1961 - 1964 гг. были испытаны симазин и атразин. Эти гербициды уничтожали овсюг и резко снижали засоренность посева кукурузы осотами. Действие симазина и атра-зина продолжается несколько лет, и поэтому применение таких гербицидов выгодно на постоянных участках кукурузы. После двух-трех лет посева кукурузы хорошо растет картофель и морковь. Просо дает высокие урожаи на следующий же год после внесения гербицидов. Таким образом, однократное внесение гербицида обеспечивает хороший урожай самых требовательных к чистоте полей культур в течение нескольких лет. Это оправдывает высокую стоимость симазина и атразина. Осенью 1964 г. результаты опытов были перенесены в производство и под посев 1965 г. заложен постоянный участок с внесением симазина на площади 50 га. [21]