Cтраница 1
Темп роста производительности, который приводит к снижению затрат и увеличению предложения, хотя его трудно измерить в здравоохранении, по общему признанию, был невысоким. Одна из возможных причин этого состоит в том, что медицинская помощь является услугой, а повышать производительность при предоставлении услуг гораздо труднее, чем при производстве товаров. Каким образом можно значительно повысить производительность служащих домов престарелых. [1]
Соотношение темпов роста производительности и снижения удельных затрат взято по фактическим результатам внедрения поточного метода. [2]
Чтобы добиться темпов роста производительности, соответствующих требованиям современной эпохи, крайне важно создать производственную систему, которая обеспечивала бы мелкосерийный выпуск большого ассортимента продукции, с одной стороны, а с другой - обладала преимуществами массового производства. [3]
Отметим, что темпы роста производительности буровых бригад в Главтюменнефтегазе являются наиболее высокими в стране. [4]
Выполнение пропорции между темпами роста производительности и оплаты труда обеспечивает опережающее возрастание товарной массы продукции и одновременно сокращение затрат на ее производство. Коэффициент опережения темпов роста производительности труда находят как отношение индекса производительности труда к индексу оплаты труда. [5]
Общей закономерностью изменения соотношения темпов роста производительности и оплаты труда на всех стадиях производства является опережение роста производительности по отношению к росту средней заработной платы. [6]
Условия для такого ускорения темпов роста производительности труда есть, так как в СССР создана мощная производственно-техническая база. Необходимо с наибольшей эффективностью использовать технику. Решению этой проблемы способствует перевод предприятий на новые методы хозяйствования и требует поиска резервов повышения производительности труда. Например, групповая технология развивается на основе типизации геометрии поверхностей деталей. Сейчас разрабатываются вопросы групповой технологии уже применительно к этим типам поверхностей. Имеет место дальнейшее научное углубление методики выбора способов механической обработки с учетом закономерностей развития технологических операций и оборудования. [7]
Кроме того, при оценке темпов роста американской производительности, как правило, используется еще один показатель: почасовая производительность работника, занятого вне сельского хозяйства, росшая в течение последних пяти лет со скоростью 2 5 % в год. Очевидно, что сравнивать его с европейским показателем, учитывающим прирост ВВП на один рабочий час, по меньшей мере некорректно. [8]
При дальнейшем увеличении механической скорости бурения темп роста производительности замедляется, что может быть объяснено более значительным увеличением интенсивности производства вспомогательных операций. Характерно, что с увеличением глубины скважин кривая производительности выполаживается. [9]
![]() |
Зависимость производительности Я бурения ССК от механической скорости бурения V. [10] |
При дальнейшем увеличении механической скорости бурения темп роста производительности замедляется, что может быть объяснено более значительным производством вспомогательных операций. Характерно, что с увеличением глубины скважин кривая производительности выпола-живается. [11]
Это особенно заметно тогда, когда темпы роста производительности оборудования отстают от темпов роста его стоимости, поэтому при установлении влияния данного фактора необходимо оценить возможное соотношение этих технико-экономических характеристик оборудования в перспективном периоде и попытаться скорректировать среднюю стоимость единицы оборудования. [12]
Проблема состоит в том, чтобы рост оплаты труда не опережал темпов роста производительности, эффективности, что наблюдается в большинстве американских фирм. [13]
![]() |
Индексы производительности. [14] |
Как видим, индексы, применяемые в нашей статистической практике для измерения темпов роста производительности, действительно не слишком отклоняются от истины за краткие периоды времени - в один-два года. Но беда в том, что допускаемая принятой формулой ошибка быстро возрастает за большие периоды времени. А ведь мы пользуемся ею без всяких поправок уже не один десяток лет и, стало быть, пренебрегаем ошибками совершенно недопустимых масштабов. Можно ли, однако, оправдать эту практику, в которой статистики-марксисты, отмахиваясь от ясных и точных указаний по этому поводу самого Маркса, десятки лет предпочитают им заведомо иную методологию и платят за это пренебрежение к требованиям теории накоплением все возрастающих ошибок. [15]