Cтраница 2
Это означает, что с технологического этапа IV ( см. табл. 3.4) темпы роста производительности начинают опережать темпы роста фондовооруженности. Характерная черта этапа IV - появление элементов программного управления, приводящее к гибкости оборудования. [16]
![]() |
Зависимость производительности от скорости протекания рабочего процесса. [17] |
Если наличие холостых ходов приводит к тому, что при повышении технологической производительности темпы роста производительности замедляются ( см. рис. 39), то внецикловые потери при интенсификации технологического процесса возрастают в такой степени, что приводят к резкому снижению фактической производительности. [18]
Это означает, что с технологического этапа IV ( см. табл. 3.4) темпы роста производительности начинают опережать темпы роста фондовооруженности. Характерная черта этапа IV - появление элементов программного управления, приводящее к гибкости оборудования. [19]
Эмпирические исследования показали, что в реальной экономике существует тесная связь между быстротой роста производства и темпами роста производительности. Согласно изложенной выше гипотезе, речь идет о вполне логичном явлении. Рост производства предполагает увеличение капиталовложений, что ведет к увеличению доли предприятий с наиболее современной технологией. Производительность теперь характеризует чистый рост. [20]
На основе данных об изменении трудоемкости работ на планируемый период, сложившейся структуре численности работающих, выработке и соотношении темпов роста производительности и оплаты труда возможно выполнить достаточно объективный расчет плана по труду. [21]
При нормативном методе формирования фонда заработной платы внутризаводским подразделениям рекомендуется кроме роста объема производства учитывать такие составляющие оценки напряженности, как: соотношение темпов роста производительности и фондовооруженности труда работающих, уровень использования основных производственных фондов, уровень выполнения норм выработки, коэффициент использования основных материалов. [22]
Таким образом, повышение технологической производительности, с одной стороны, увеличивает производительность, с другой - уменьшает величину коэффициента производительности ( формула ( 111 - 5) 1, что ведет к понижению темпа роста производительности. Налицо диалектическое противоречие, говорящее о том, что повышение производительности возможно лишь при учете взаимодействия между указанными двумя факторами. [23]
Таким образом, при tx const повышение технологической производительности, с одной стороны, увеличивает производительность, с другой - уменьшает величину коэффициента производительности [ формула ( 6) ], что ведет к понижению темпа роста производительности. Налицо диалектическое противоречие, говорящее о том, что повышение производительности возможно лишь при учете взаимодействия между указанными двумя факторами. Отсюда производительность рабочей машины повышается непропорционально увеличению технологической производительности. [24]
Если проанализировать формулу (1.4), то видно, что при х const повышение технологической производительности, с одной стороны, увеличивает производительность, а с другой - уменьшает величину коэффициента производительности, что ведет к понижению темпа роста производительности. Налицо противоречие, говорящее о том, что повышение производительности возможно лишь при учете взаимодействия между двумя указанными факторами. [25]
Таким образом, при tx - const повышение технологической производительности, с одной стороны, увеличивает производительность, с другой - уменьшает величину коэффициента производительности [ формула ( 6) ], что ведет к понижению темпа роста производительности. Налицо диалектическое противоречие, говорящее о том, что повышение производительности возможно лишь при учете взаимодействия между указанными двумя факторами. Отсюда производительность рабочей машины повышается непропорционально увеличению технологической производительности. [26]
![]() |
Определение приращения производительности труда за срок действия. [27] |
В связи о этим плановый роет производительности труда на заданном временном отрезке будет характеризоваться линейным законом изменения с началом отвчета в точке достигнутого уровня производительности труда. Темпы планового роста производительности груда определяются тангенсом угла наклона прямой к оси абсцисс. [28]
Система оплаты труда должна быть гибкой, стимулировать повышение производительности труда, обладать достаточным мотивационным эффектом. Рост оплаты труда не должен опережать темпов роста производительности, эффективности. Гибкость системы оплаты труда в том, что определенная часть заработка ставится в зависимость от общей эффективности работы предприятия, и если рабочий допустил ошибку, он должен расплачиваться за нее. [29]
Поясним это цифровым примером. Как видим, и уровень, и темпы роста производительности получаются сильно завышенные. [30]