Cтраница 1
Высокие темпы закачки, с одной стороны, обеспечивают создание на забоях скважин более высоких избыточных давлений, с другой стороны, способствуют значительному сокращению продолжительности закачки, вследствие чего меньшая часть жидкости непроизводительно поглощается стенками трещин. Высокие темпы закачки особенно эффективны в сильно трещиноватых коллекторах, в которых большая поверхность трещин приводит к значительным потерям рабочей жидкости, отфильтровывающейся через их стенки. [1]
Высокие темпы закачки раствора позволяют добиться эффекта гидравлического разрыва пласта, а большие объемы закачиваемого раствора - обработать удаленные зоны пласта. В процессе ГКРП могут быть использованы нефтекислотные эмульсии и пенные системы, с помощью которых кислота продвигается, по пласту на значительные расстояния. Для лучшей обработки часто используют водные растворы ПАВ, смешанные с кислотой или закачиваемые порциями с солянокислот-ным раствором. [2]
Поскольку высокие темпы закачки и давления нагнетания сопровождаются большими гидравлическими потерями, то при составлении технологической схемы ГРП следует заранее внести поправку на изменение скорости и темпа нагнетания. [3]
Шкаповское нефтяное месторождение разрабатывается с поддержанием пластового давления при высоких темпах закачки. В связи с этим многие скважины имеют высокие динамические уровни. Анализ показывает, что для откачивания жидкости из таких скважин потребный напор насоса Нн, необходимый для подъема определенного количества жидкости Qw. [4]
Для обеспечения максимальной конечной нефтеотдачи в процессе заводнения необязательно поддерживать высокие темпы закачки воды и отбора нефти. [5]
При создании подземных газохранилищ предпочтение отдается высокопроницаемым пропласткам для обеспечения высоких темпов закачки и отбора, что оправдывается также с позиции увеличения коэффициента использования пласта-коллектора. [6]
Анализ разработки месторождения показал, что наблюдается значительное несоответствие между высокими темпами закачки воды и медленным ростом уровня добычи нефти по каждому эксплуатационному объекту. Происходит монотонное снижение пластового давления, хотя закачка воды полностью компенсирует, а по II объекту даже превосходит отбор нефти. [7]
В целом на первых этапах в течение примерно двух лет обеспечивался высокий темп закачки реагента - 0 6 - 1 5 млн. м3 / сут. [8]
В целом на первых этапах в течение примерно двух лет обеспечивался высокий темп закачки реагента - 0 6 - 1 5 млн. м3 / сут. На III этапе темп закачки COj поддерживается в среднем на уровне 0 255 - 0 270 млн. м3 / сут. [9]
Несмотря на то, что на западном и восточном крыльях залежи поддерживался высокий темп закачки воды, в 2 - 2 5 раза превышавший отбор жидкости, улучшить состояние этих зон не удалось. [10]
Гидравлический разрыв пласта с применением слабофильтрующихся нефтей в некоторых районах Западного Тексаса стали успешно осуществлять при сниженных расходах вместо практиковавшихся ранее высоких темпов закачки. Из литературных данных известно, что в ряде случаев увеличение дебитов скважин, в которых проводили разрыв при помощи слабофильтрующихся жидкостей, более стабильно, чем после разрыва, осуществленного при помощи обычных жидкостей. [11]
Высокие темпы закачки, с одной стороны, обеспечивают создание на забоях скважин более высоких избыточных давлений, с другой стороны, способствуют значительному сокращению продолжительности закачки, вследствие чего меньшая часть жидкости непроизводительно поглощается стенками трещин. Высокие темпы закачки особенно эффективны в сильно трещиноватых коллекторах, в которых большая поверхность трещин приводит к значительным потерям рабочей жидкости, отфильтровывающейся через их стенки. [12]
![]() |
План и результаты расширенного полного факторного эксперимента. [13] |
Отсюда следует, что при закачке газа в хранилище без применения методов интенсификации зона осушки будет пропорционально связана с количеством закачанного газа. Высокие темпы закачки повышают коэффициент осушки малопроницаемых пластов. [14]
![]() |
Графики приемистости первой группы скважин при закачке СО2.| Графики приемистости второй группы при закачке СО2. [15] |