Cтраница 2
Об одной теореме типа Ляпунова. [16]
Обычная современная формулировка теорем типа Пойа, предложенная де Брейном [36, 46], распространяется и на совокупности отображений ( конфигураций, если пользоваться терминологией Пойа [26]) одного множества в - другое. Совокупность отображений не обязана быть множеством всех отображений, но должна быть инвариантной относительно рассматриваемых на ней групп. [17]
Их можно назвать слабыми теоремами типа Фрагмена - - Линделе фа в том смысле, что в них за счет слабого ограничения на границе только па саму функцию получается довольно слабое утверждение о росте. [18]
Мне кажется, что теоремы типа Фрагмена - Линделефа для уравнений второго порядка, связанные с условиями Дирихле-в значительной мере исчерпанная задача. [19]
Аналогично теоремам типа erasing теоремы типа antecedent выполняются при внесении нового утверждения оператором ASSERT, если их стереотипы совпадают с вносимым утверждением. [20]
Теорема 24.1 является аналогом теорем типа Ландесмана - Лазера в той их части, где говорится о необходимости условия Ландесмана-Лазера. [21]
Мозер нашел новый вариант теорем типа КАМ: рассматривается комплексный тор СП / ( Г Z2n), скажем, при п 2, со слоением u dz ш2 dz2 О, вообще говоря, нерезонансным. Комплексная структура возмущается до квазикомплексной. [22]
Большое число работ посвящено теоремам типа Фрагмена-Линделефа. Классическая теорема Фрагмена - Линделефа заключается в следующем. [23]
В приложениях этот подход дает теоремы типа Кошн - Ковалевской. [24]
Закончим этот параграф доказательством одной теоремы типа Хелли, в которой рассматривается бесконечное семейство множеств. [25]
Получены, например, уточнения теорем типа Пойа, позволяющие подсчитывать классы эквивалентных объектов с заданной группой автоморфизмов; обсуждаются способы ( использующие теорию Пойа) фактического получения системы различных представителей из классов эквивалентности перечисляемых объектов. [26]
Теперь мы применим обычные в теоремах типа Фрагмена - Лин-делефа рассуждения. [27]
Как указано выше, можно обобщить теоремы типа Разуми-хииа ( теоремы 5.4.1, 5.4.2), рассматривая значение решения на нескольких интервалах запаздывания. [28]
Другими словами, для вейвлет-преобразования существует теорема типа Котельникова-Шеннона. [29]
Очевидно, что это есть усиление теорем типа А, А7 и А ( для специального оператора P ( D)) по крайней мере по двум причинам: ( 1) ослаблено условие выпуклости, которое накладывалось на Q, и ( 2) экспоненциальные многочлены заменены обычными многочленами. [30]