Cтраница 2
Средневековый ученый, занятый исследованием справедливой цены и зла ростовщичества, не смог бы сравнить свои величины с величинами, используемыми современным теоретиком рыночной цены, исследующим слишком высокие или слишком низкие процентные ставки. Здесь можно было бы повторить слова Блейка: Дурак видит не то самое дерево, что видит умный - за исключением предположения, что один из этих экономистов дурак; решающий момент здесь - разница взглядов. Современный анализ не обесценивает прежний; действительно, недавние истории в ряде стран с продовольственными товарами и нефтью показывают, что правительства, не учитывающие сложившейся точки зрения на справедливую цену, имеют столько же неприятностей, как и те, которые пренебрегают учетом рыночной цены. [16]
Они допускали ( как мы увидим в следующих главах), что сокращение текущего налогообложения определенно увеличит величину дохода после уплаты налогов и станет причиной роста текущего потребления. Рикардо для объяснения, почему современная теория налогов и потребления не всегда сходилась с фактами. Рикардо был абсолютно прав и что современные теоретики зря не учитывали его теорию. [17]
Результат отражения характеризуется единством формы и содержания. Содержанием является информация об экономической жизнедеятельности хозяйствующего субъекта. Следует отметить, что основу бухгалтерского учета составляет информация об отдельных хозяйственных операциях ( информация первого порядка), создаваемая в результате первичной регистрации. Взаимосвязь информации различных порядков, ее движение от одного порядка к другому многие современные теоретики счетоводства ставят во главу угла при определении понятия бухгалтерский учет. Основываясь на этом, они рассматривают его как некую информационную систему пли как функцию управления ( см. сноски на стр. Однако такое понимание бухгалтерского учета представляется односторонним. [18]
Проблеме посвящены сейчас уже сотни работ. На этом пути получены и новые яркие результаты. Тем не менее основная проблема - та, что остановила Тамма, до сих пор не решена. Правда, современных теоретиков это не смущает. [19]
Многие политические и технические деятели Запада считают, что слова К. Маркса устарели и жизнь опровергает их, поскольку и капиталистическая Европа, и тем более США развивают энергетику и управляют ею. Маркс в своей характеристике, нужно более внимательно проанализировать количественное и качественное развитие энергетики во всех трех аспектах. Надо учесть, что современные теоретики и практики капитализма полагают ( и осуществляют эти положения на практике), что нужно применять методы, которые по существу не являются чисто капиталистическими. Так, во Франции, Великобритании, Италии и других странах энергетика национализирована и в этом плане приобрела особенности, не свойственные капиталистической системе. [20]
Авторы школы административного управления считали, что формальная группа должна быть сравнительно небольшой. Дэвиса, идеальная группа должна состоять из 3 - 9 человек. Его мнение склонен разделить Кит Дэвис, современный теоретик, посвятивший много лет исследованию групп. [21]