Cтраница 2
Необходимость освоения простаивающих физэффектов была поэтому очевидной еще в 60 - е годы, когда теория изобретательства делала первые шаги. [16]
При этом Г. С. Альтшуллер подчеркивает, что АРИЗ не подменяет технические знания и опыт; Цель теории изобретательства - помочь изобретателю с максимальной отдачей использовать уже имеющийся у него запас знаний и опыта. [17]
Туманные рассуждения о творчестве, аргументирование случайными фактами, общие рассуждения о том о сем органически противны теории изобретательства. Теория строилась как точная наука: чего она не знает - того не знает и не утверждает, но что известно - то известно точно. И если что-то рекомендуется, то за каждым словом - годы поисков, экспериментов, жестких проверок и точно установленных фактов. [18]
Дальнейшим углублением теории заняты сейчас многие исследователи. Теория изобретательства стремительно развивается: от статьи к статье, от книги к книге. За очень короткие промежутки времени происходят изменения, видимые, так сказать, невооруженным глазом. Коллективными усилиями удалось далеко продвинуть изучение сложных проблем технического творчества. [19]
Если изобретатель работает бессистемно, ему нужно много времени на разрыв привычных связей. Теория изобретательства делает процесс разрыва осознанным и планомерным. [20]
Альтшуллера посвящена новой и пока мало разработанной области знания - методике изобретательст-в а. Теория изобретательства, алгоритмы решения изобретательских задач, предлагаемые автором, доступны пониманию всех и могут быть использованы любым изобретателем, рационализатором - всеми, кто интересуется техническим творчеством и желает попробовать свои силы на этом поприще. Содержание книги опирается на анализ большого количества описаний - изобретений к авторским свидетельствам и патентам, что делает ее особенно убедительной. [21]
Развитие техники, как и всякое развитие, происходит по законам диалектики. Поэтому теория изобретательства основывается на приложении диалектической логики к творческому решению технических задач. Но одной логики недостаточно для создания работоспособной теории. Дело в том, что теория творчества должна учитывать особенности инструмента, с помощью которого работает изобретатель, а этот инструмент весьма своеобразный - мозг человека. При правильной организации творческой работы максимально используются сильные стороны человеческого мышления, например интуиция, способность воображения, но учитываются - во избежание ошибок-и слабые стороны мышления, например его инерция. [22]
Из всего этого вытекает следующий вывод. Прежде всего необходимо разработать методологические вопросы теории изобретательства. Но интерес к методологии, как известно, возникает на более поздней стадии развития науки, когда появляются задачи, не разрешаемые теми или иными старыми методами, и когда выявляются новые объекты, к которым старые средства не приложимы. Попытки отобразить изобретательский процесс в виде стадий, этапов в лучшем случае поясняют, но не раскрывают творческую лабораторию изобретателя. Это старый метод, которым пользовались Эн-гельмейер, Рибо и др., но который по прошествии более полувека недостаточно пригоден к изучению технического творчества. Прогрессивно усложняющееся автоматическое оборудование ставит перед изобретателями и конструкторами все новые и новые задачи, решение которых требует принципиально новых основ, базирующихся на особенностях самой автоматизации. [23]
Серьезная работа не может основываться на нескольких случайных фактах. Как показывает практика, хорошее исследование ло теории изобретательства обычно строится на анализе не менее 10 - 20 тыс. авторских свидетельств и патентов. [24]
В дальнейшем мы посмотрим, как эта задача решается с помощью теории изобретательства. И тогда вы сможете, основываясь на своем опыте, сопоставить поиски решения путем проб и ошибок с планомерными методами, о которых рассказывает эта книга. [25]
Первый, еще весьма беглый, очерк теории был опубликован в 1956 году в далеком от техники журнале Вопросы психологии и не привлек внимания изобретателей. Положение изменилось только в 1959 году, когда Комсомольская правда рассказала о практических результатах, даваемых теорией изобретательства. Вслед за этим основные принципы теории были изложены в журнале Изобретатель и рационализатор. [26]
Особенно - важное значение для развития теории имел поставленный на заводе Красный металлист ( г. Ставрополь-на - Кавказе) первый опыт массового обучения изобретательскому мастерству. В Москве, Баку, Тамбове, Донецке, Рязани, Новосибирске и других городах были организованы семинары по теории изобретательства. Общее количество изобретений, сделанных с помощью теории-по далеко не полным данным - превышает две тысячи. [27]
С возможностями предельного, максимального использования ДМП связаны идеи сквозного, тотального изобретательства: производится перебор всех приемов разрешения всех технических задач, всех технических систем, а получающийся на каждом уровне массив идей-изобретений взаимно сопоставляется. Создание централизованного фонда идей в технике - кладовой технических идей ( именно идей, а не патентов) - одно из самых многообещающих, перспективных направлений в формировании и развитии теории изобретательства и дизайна. [28]
Мы довольно точно определили, какой должна быть в данном случае идеальная машина. В сущности, теперь не так уж трудно найти хорошее решение. Между тем из всего арсенала теории изобретательства использовано пока только одно средство - понятие об идеальной машине. [29]
Наконец, теория изобретательства многое черпает из опыта, из практики. У квалифицированных изобретателей постепенно вырабатываются свои приемы решения технических задач. Как правило, эти приемы ограничены и относятся к какой-либо одной стадии творческого процесса. Теория изобретательства критически отбирает наиболее ценные приемы и обобщает их. [30]