Теория - катализатор
Cтраница 1
Теория катализатора не имеет полных аналогов в гомогенной кинетике и глубоко связана с химией и физикой твердого тела и неорганической химией. [1]
Основные положения теории катализатора полупроводникового типа сводятся к следующему. [2]
Словом, выделение теории катализатора в системе каталитических теорий - есть давно свершившийся факт. И если он оправдывается исторически, следовательно практикой, то он не может быть неправомерным. [3]
Второй путь построения теории катализатора связан с созданием конкретных гипотез о природе и структуре активных структур и о механизме их действия. Этот путь более увлекателен и больше соответствует химическим традициям, однако для каталитических процессов и катализаторов этот путь очень труден. Достоинствами его являются возможность более детального предвидения и тесная связь с механизмом процесса. К сожалению, то, что выигрывалось в глубине, пока нередко проигрывалось в общности. Несмотря на это, развитие и обоснование детальных модельных представлений и изучение глубокого механизма простейших стадий, из которых складывается процесс, и природы действующих сил являются необходимой и очень важной задачей, над которой мы думаем в первую очередь сосредоточить наши дальнейшие усилия, несмотря на неудачи первых авторов электронных теорий катализа. [4]
Словом, выделение теории катализатора в системе каталитических теорий - есть давно свершившийся факт. И если он оправдывается исторически, следовательно практикой, то он не может быть неправомерным. [5]
Какие же вопросы, относящиеся к теории катализатора, можно считать безусловно решенными. Материал, изложенный в предыдущих главах, позволяет ответить на это достаточно определенно. [6]
Теория активных ансамблей Н. И. Кобозева [17] является теорией катализатора. В ней, как и в мультиплетной теории, считается, что активный центр, ансамбль, состоит обычно из нескольких атомов катализатора. В теории ансамблей принимается, что только строго ограниченное число атомов катализатбра может составить каталитически активный ансамбль. Теория рассчитывает это число из экспериментально найденной зависимости возрастания каталитической активности от степени заполнения поверхности носителя каталитическим материалом. В настоящее время теория не ставит своей целью объяснение причины катализа или причины, почему активно то, а не другое число атомов в ансамбле. Не ставит она своей задачей и объяснение избирательности катализа. Можно надеяться, что явление максимума удельной активности от заполнения после дальнейшей разработки теории ансамблей может быть использовано и в теории подбора катализатора для рационального увеличения активности последних. [7]
Для того чтобы выяснить механизм каталитического акта, теория катализатора должна на основе указанных выводов найти причины ( как химического, так и физического порядков), обусловливающие каталитическую способность твердых тел. При этом под каталитической способностью разумеется и инициирующее, и ориентирующее, и ускоряющее действия катализатора по отношению к химической реакции. Иными словами, теория катализатора должна найти ответы по крайней мере на два следующих вопроса, которые по существу уже сформулированы в ходе исследования активной поверхности - какие причины обусловливают различную каталитическую способность твердых тел: 1) разного химического состава и 2) одного и того же химического состава. [8]
Вопрос о классификации каталитических процессов имеет прямое отношение к теории катализатора: на основе его решения изучаются закономерности подбора катализирующих систем. В данном случае этот вопрос тем более близок теории катализатора, так как впервые с гл боким научным обоснованием он поднят в работах, посвященных преимущественно изучению каталитической активности твердых тел. [9]
Для того чтобы [ выяснить механизм каталитического акта, теория катализатора должна на основе указанных выводов найти причины ( как химического, так и физического порядков), обусловливающие каталитическую способность твердых тел. При этом под каталитической способностью разумеется и инициирующее, и ориентирующее, и ускоряющее действия катализатора по отношению к химической реакции. Иными словами, теория катализатора должна найти ответы по крайней мере на два следующих вопроса, которые по существу уже сформулированы в ходе исследования активной поверхности - какие причины обусловливают различную каталитическую способность твердых тел: 1) разного химического состава и 2) одного и того же химического состава. [10]
Вопрос о классификации каталитических процессов имеет прямое отношение к теории катализатора: на основе его решения изучаются закономерности подбора катализирующих систем. В данном случае этот вопрос тем более близок теории катализатора, так как впервые с глубоким научным обоснованием он поднят в работах, посвященных преимущественно изучению каталитической активности твердых тел. [11]
 |
Кинетика активированной адсорбции метанола яа окиси цинка, по данным Полянского и Еловича. Изменение скорости адсорбции со временем ( 1 и ( 2 и изменение Е с заполнением ( 3. [12] |
Стремясь дать представление о направлении и характере наших работ по теории катализатора, я вынужден был в одной статье затронуть весьма широкий круг вопросов - от проблемы подбора катализаторов до статистики их поверхностей и расширения их ассортимента. [13]
Таковы основные выводы, которые должны учитываться при дальнейшей разработке теории катализатора с более конкретным физическим содержанием. [14]
Поэтому и в данном случае, очевидно, работы в области теории катализатора можно оценивать по тому, как они решают - комплексно или раздельно - вопросы этой проблемы. Конечно, это не значит, что следует считать недостаточной всякую работу, направленную на решение только одной какой-либо группы вопросов. Речь идет не об отдельных работах, а о серии исследований, выдвигающих определенную гипотезу или теорию. [15]
Страницы: 1 2 3