Cтраница 1
Теория Кулона применима главным образом в тех случаях, когда разрушение происходит от сдвига. [1]
Теория Кулона применима в основном в тех случаях, когда разрушение происходит от сдвига. [2]
Статистическое обобщение теории Кулона - Мора проведено С. Д. Волковым на основе новой модели микроскопически-неоднородной среды. Гипотеза слабого звена является исходой предпосылкой статистической теории Фишера и Холломона. Попытка построения критерия хрупкой прочности при сложном напряженном состоянии с позиций линейной механики разрушения сделана В В. [3]
Ниже будет изложена теория Кулона для активного и пассивного давлений, а также рассмотрены деформационные статические и динамические расчеты бокового давления грунта. [4]
В связи с несовершенством теории Кулона были предложены новые методы определения бокового давления грунта, которые по существу основаны на той же теории предельного состояния. По Кулону поверхность сползания принимается плоской, в то время как опыт далеко не всегда подтверждает эту гипотезу. Были проведены экспериментальные исследования Яропольского [63], Тер-цаги [67], Прилежаева [32] и др. Оказалось, что при поступательном перемещении стенки или при ее повороте вокруг нижнего ребра задней грани результаты расчета давления по методу Кулона в общем хорошо ( с точностью до 10 %) совпадают с экспериментальными значениями, однако рассматривались в основном лишь стенки с вертикальной гранью. [5]
Кулон); особняком стоит теория Кулона равновесия сыпучей среды. Никаких общих подходов к построению механики деформируемого твердого тела мы не встречаем вплоть до знаменитых работ А. Коши ( 1821 - 1822), о которых речь пойдет ниже. [6]
Имея в виду приближенность ряда предпосылок теории Кулона, для определения давления на ломаную заднюю грань используем способ Резаля, оценивающий влияние слоя грунта, расположенного выше перелома грани стенки, с некоторой небольшой погрешностью. [7]
Для оценки предельного состояния горных пород наиболее широко применяют теории Кулона - Мора, Надаи, Треска - Сен-Венана и Губера - Мизеса - Генки. [8]
Пока инженеры в своих расчетах устойчивости подпорных стен продолжали пользоваться теорией Кулона, было предпринято несколько попыток выяснить истинное распределение напряжений в сыпучем материале, поддерживаемом подпорной стеной. [9]
Но полученные этим путем результаты не были признаны более надежными, чем предлагаемые теорией Кулона. [10]
Для объяснения особенностей разрушения горных пород при больших давлениях в условиях всестороннего сжатия используют теорию Кулона, обобщенную Мором. [11]
Однако в дальнейшем эта теория не получила развития; научная мысль пошла по руслу, которое прокладывали теории Кулона и Мизеса Генки, постулирующие независимость предельных напряжений от величины сгдг. [12]
Для расчета соответствующих усилий примем, что частицы грунта действуют на боковые поверхности трещины как на подпорные стенки, и воспользуемся для этого основными положениями теории Кулона. Рассмотрим скелетную систему ( совокупность грунтовых частиц) между двумя подпорными стенками с постоянным сцеплением, к которой сверху приложена равномерно-распределенная нагрузка Р у -, В расчет вводим трещину длиной равной единице. Задачу рассматриваем как плоскую с позиций статики предельного равновесия сыпучей среды. [13]
Из механики сыпучих тел известно, что бокового расширения слоя ( вспучивания) не происходит, если значения главных напряжений удовлетворяют соотношению oc cnOA tg2 ( 45 - - 0 5рсл) оА, где сл - коэффициент пропорциональности для состояния предельного равновесия ( по теории Кулона); фсл - угол трения осадка. [14]
Давление грунта зависит от сдвига, ускорения смещения стенки, от массы стенки и физических постоянных, характеризующих реактивное давление грунта по поверхностям контакта стенки с грунтом. В теории Кулона и вообще в теории предельного равновесия эта зависимость полностью игнорируется. [15]