Cтраница 1
Теория Лорентца объясняла наблюдающуюся экспериментально линейную зависимость полуширины линий от давления постороннего газа, однако не могла объяснить сдвиг линии, происходящий одновременно с уши-рением. [1]
Теория Лорентца, так же как и пересмотренная теория, предсказывает различное поведение диэлектрика при очень низких и очень высоких частотах. [2]
В теории Лорентца полевая электромагнитная масса появляется наряду с неполевой массой т, природа которой ближе не уточнялась. Поскольку в уравнение ( 31 13) обе массы ( т и mel) входят совершенно одинаково, неполевую массу m можно положить равной нулю. [3]
Интересно отметить, что теория Лорентца и теория Вейскопфа-Линдхольма дают различную температурную зависимость уширения. [4]
Зеемана с помощью электронных представлений явилось одним из наиболее решительных успехов теории Лорентца, которые не были поколеблены и тогда, когда дальнейшие наблюдения показали, что явление очень часто имеет гораздо более сложный характер. Сохраняя объяснение, данное электронной теорией, эти более сложные случаи отнесли к аномальным, тогда как в действительности они представляют более общее явление, а нормальный эффект есть лишь частный случай его. [5]
![]() |
Схема, иллюстрирующая кажущееся противоречие. [6] |
Майкельсона и некоторых других опытов1), также - с точностью до / З2 - не обнаруживших эфирного ветра, положение теории Лорентца стало менее прочным. [7]
![]() |
К расчету разности хода в опыте Майкель со на. [8] |
Приводимая ниже таблица показывает, что по мере совершенствования опыта все с большей уверенностью констатируется отсутствие того смещения полос, которого следует ожидать по теории Лорентца, допускающей эфирный ветер, возникающий вследствие движения Земли со скоростью 30 км / с в неподвижном эфире. [9]
Если исходить из представления о вакууме как о среде, в которой распространяются электромагнитные волны и относительно которой можно измерять скорость источника - и приемника, ( неподвижный эфир теории Лорентца, см. гл. XXII), то эффект Доплера должен был бы трактоваться так же, как и выше. [10]
Теория Лорентца не удовлетворяет этому условию. Следовательно, она, очевидно, является до некоторой степени неполной. Эта ограниченность теории Лорентца несущественна для оптической области, к которой он применял свою формулу. Однако она играет заметную роль в микроволновой области. [11]
Лорентца) выражение ( 36 10) имеет место лшнъ при X г0 ( см. § 31), когда сила трения играет роль поправочных членов. При малых же X теория Лорентца приводит к существенно иным выражениям. [12]
![]() |
Сложный эффект Зеемана для дублета натрия.| Сложный эффект Зеемана для септета хрома. [13] |
Зеемана наблюдался нормальный триплет, было удачным обстоятельством, но он сыграл чрезвычайно важную роль в развитии электронной теории. Блестящее объяснение простого эффекта Зеемана с помощью электронных представлений явилось одним из наиболее решительных успехов теории Лорентца, которые не были поколеблены и тогда, когда дальнейшие наблюдения показали, что явление очень часто имеет гораздо более сложный характер. Сохраняя объяснение, данное электронной теорией, эти более сложные случаи отнесли к аномальным, тогда как в действительности они представляют более общее явление, а нормальный эффект есть лишь частный случай его. [14]
Отрицательный результат опыта Май-кельсона, не возбуждающий сомнения, имеет огромное принципиальное значение. Он является одним из наиболее надежных опытов, подвергающих проверке вопрос об увлечении эфира движущимися телами и, следовательно, исходные положения теории Лорентца. [15]