Cтраница 2
Таким образом, сущность теории обеднения границ зерен хромом заключается в следующем. [16]
Все это косвенно подтверждает теорию обеднения границ зерен хромом. [17]
Итак, приведенные данные показывают, что теория обеднения применима для объяснения механизма межкристаллитной коррозии и в рассмотренных выше случаях. Конечно, нельзя полностью исключить, что разрушения, в основе которых лежат электрохимические процессы, могут быть ускорены наличием напряжений возле выделяющихся частиц. Возможно также, что напряжения могут нарушать пассивный слой на аустените вблизи карбидов. Но быстрое проникновение межкристаллитной коррозии в глубь металла все же непосредственно связано с наличием сплошной сетки двухразмерных карбидных частиц по границам зерен, когда коррозия может беспрепятственно переходить с одного зерна на ближайшие соседние. Однако и эти двухразмерные частицы карбидов, выпадающие в течение относительно короткого времени, имеют тенденцию к росту до трехразмерных, пространственно развитых частиц. Вследствие этого контакт между частицами карбидов, необходимый для быстрого проникновения коррозии, иногда нарушается и содержание хрома в обедненной области постепенно выравнивается. [18]
![]() |
Анодные потенциостатические кривые, снятые в 1 н. H2SO4 70. [19] |
Этот результат находится в хорошем соответствии с теорией обеднения, так как при ффкр зерна должны пассивироваться, а обедненные хромом границы еще оставаться в активном или частично запассивированном состоянии, что обусловливает, в соответствии с влиянием хрома на коррозионную стойкость сплавов в рассматриваемом интервале потенциалов, их избирательное растворение и обеспечивает развитие МКК. [20]
При объяснении причин МКК наибольшее экспериментальное подтверждение получила теория обеднения, согласно которой МКК обусловлена избирательным растворением пограничных зон зерен, обедненных хромом. [21]
Следует отметить ряд работ [32, 33], авторы которых, считая, что теория обеднения хромом границ зерен не имеет прямого подтверждения, выдвинули гипотезу, объясняющую развитие склонности стали к МКК особым расположением карбидов по границам зерен и разностью потенциалов возникающих микропар карбид - аустенит. Авторы пришли к выводу, что склонность к МКК возникает в том случае, когда карбиды образуют сплошную или слабо разорванную сетку, и что разность электрохимических потенциалов между такой сеткой карбидов и аустенитом и является движущей силой межкристаллитного растворения. [22]
Мы выбрали эту методику потому, что она обеспечивает наилучшие условия для применения так называемой теории обеднения границ зерен хромом. В областях, расположенных по соседству с кристаллами Сг2зСв, содержание хрома занижено, вследствие чего образцы обладают меньшей сопротивляемостью коррозии. Следовательно, именно агрессивные окислительные среды в наибольшей степени пригодны для того, чтобы вызвать типичную межкристаллитную коррозию. [23]
Результаты этих испытаний приведены на рис. 34, и их можно легко объяснить с точки зрения теории обеднения. При низкой температуре сенсибилизации ( 600 С) и коротком времени ( 15 мин) наклеп повышает склонность к межкристаллитной коррозии. [24]
Для объяснения механизма межкристаллитной коррозии карбидного и интер металл идного типа можно принять в качестве основной теорию обеднения приграничных областей зерен элементами, ответственными за стойкость против коррозии. [25]
![]() |
Схема межкристаллитной коррозии околошовиой зоны в результате нагрева при сварке. [26] |
Наиболее распространенной теорией, объясняющей причины межкристаллитной коррозии аустенитных сталей, является так называемая карбидная теория, или теория обеднения. Сущность ее состоит в следующем. [27]
К первой точке зрения склоняются и авторы работ [182, 183], в которых рассматриваются процессы выделения карбидов в структуре стали и отрицается теория обеднения. Предполагается, что на границе карбид - основной металл образуется местный гальванический элемент, в котором пограничный с карбидом металл сильно корродирует, даже если сталь подвергалась растворяющему отжигу. Однако такая модель грешит многими неточностями. [28]
Приведенные соображения позволяют считать теорию микроэлементов еще менее способной объяснить механизм межкристаллитной коррозии, чем теория напряжений, поэтому в дальнейшем отдается предпочтение теории обеднения как имеющей больше доказательств. [29]
Появление карбидов хрома и железа на границах зерен вместо карбидов титана или ниобия и обеднение пограничных зон аусте-нитных зерен хромом в соответствии с так называемой теорией обеднения приводят к появлению склонности к межкристаллит-ной коррозии. Появление карбидов хрома и железа на границах зерен аустенита вместо карбидов титана или ниобия приводит к разупрочнению границ зерен и создает потенциальные возможности для локального разрушения. [30]