Cтраница 2
Из вышеприведенных цитат видно, что Жерар употреблял весьма нечеткую терминологию, смешивая понятие об эквиваленте с понятием об атоме. Термином же эквивалент он также обозначает и молекулярный вес. Все эти формулы соответствовали одинаковому объему, а именно четырем объемам, что было характерно для химических формул большинства органических соединений, применявшихся в то время. Из этого факта он сделал вывод, что его новая система является более последовательной, ибо она, как и система атомных весов, согласуется с теорией объемов. Отсюда он и приходит к закону равенства между атомами и эквивалентами. Подойдя с той же точки зрения, как это потом в 1843 г. сделал Гмелин, Жерар предлагает считать, что те наименьшие количества элементов, которые встречаются в химических реакциях ( которые принято было называть эквивалентами) - являются истинными атомами. Жерар чаще всего пользуется термином эквивалент; этим он стремился, очевидно, подчеркнуть, что его система опирается на опытные химические данные, а не на гипотезы. [16]
Далее он, однако, указывал на ограниченность данного метода, в связи с тем, что число газообразных веществ ограничено, а также в связи с большими практическим трудностями, связанными с измерением объема и определением веса газообразных веществ. Но, как мы уже видели, установление атомного состава веществ прямо или косвенно связано с применением объемных законов Гей-Люссака в их атомистической интерпретации. В конечном счете можно сказать, что в основе атомных весов всех элементов, согласно системе Берцелиуса 1826 г., лежит объемная теория. Здесь необходимо подчеркнуть, что немалую роль в признании Берцелиусом ряда азота сыграла, очевидно, формула воды Н2О, которую он признавал еще в 1818 г., ибо это было наглядным доказательством существования соединений типа R2O: Если считать, что молекула воды состоит из одного атома кислорода и двух атомов водорода, тогда обе теории ( корпускулярная теория и теория объемов. [17]