Теория - деструктивное окисление
Cтраница 1
Теория деструктивного окисления широко распространена в науке. В одной из работ последних лет эту теорию использовал Норриш [24], который привлек для со обоснования большой экспериментальный материал, полученный с использованиемновых разнообразных методов физико-химического анализа. [1]
Если теория деструктивного окисления справедлива, то только при окислении D-1 - пентана может получиться формальдегид, содержащий тяжелый водород. Два других пентана при окислении не должны, согласно теории деструктивного окисления, привести к образованию меченого формальдегида, так как они на концах молекул не содержат меченых атомов. [2]
Согласно теории деструктивного окисления, молекула углеводорода начинает окисляться с конца углеродной цепочки и по мере окисления постепенно распадается, отщепляя окись углерода и воду. [3]
 |
Изменение давления при окислении амилоновой фракции при 100 и давлении 6 ат. [4] |
Если весь формальдегид получается в соответствии с теорией деструктивного окисления, то активным должен быть только формальдегид, полученный при окислении 1 - С14 - пентана. Мы не только показали, что этот вывод теории не отвечает действительности, но и определили относительную вероятность вхождения различных углеродных атомов пентана в молекулы формальдегида. [5]
 |
Изменение давления при окислении амилоновой фракции при 100 и давлении 6 ат. [6] |
Таким образом, наши опыты показали, что теория деструктивного окисления не может считаться правильной. Она должна быть заменена представлением об окислительном крекинге, согласно которому молекула углеводорода распадается при реакции на большее или меньшее число осколков, каждый из которых может образовать при окислении молекулу формальдегида. [7]
Среди многочисленных гипотез или механизмов окисления углеводородов представляет интерес теория деструктивного окисления И. Эдгара [9], по которой молекула исходного углеводорода начинает окисляться с метильной группы. [8]
Мы считаем, что эти опыты ставят под сомнение справедливость теории деструктивного окисления и что приведенная на стр. [9]
Таким образом, несмотря па, казалось бы, надежное обоснование теории деструктивного окисления, она в результате наших исследований теряет, как нам кажется, право на существование. [10]
Показано, что формальдегид и ацетальдегид образуются из различных частей молекулы окисляющегося углеводорода, что находится в непримиримом противоречии с теорией деструктивного окисления углеводородов. [11]
В случае бутана и пентана формальдегид с большой вероятностью образуется из второго атома углерода, что находится в резком противоречии с теорией деструктивного окисления. [12]
Если теория деструктивного окисления справедлива, то только при окислении D-1 - пентана может получиться формальдегид, содержащий тяжелый водород. Два других пентана при окислении не должны, согласно теории деструктивного окисления, привести к образованию меченого формальдегида, так как они на концах молекул не содержат меченых атомов. [13]
 |
Изменение давления при окислении амилоновой фракции при 100 и давлении 6 ат. [14] |
Эти опыты указывают на то, что, невидимому, в холодном пламени углеводородов концентрация радикалов значительно повышена по сравнению с медленно окисляющейся смесью. С другой стороны, эти опыты показывают, что справедливость теории деструктивного окисления должна быть проверена путем экспериментов с пентанами, меченными не водородом, а углеродом. [15]
Страницы: 1 2