Cтраница 1
Теория разветвляющихся Вселенных порождает множество странных ситуаций. Предположим, вы отправились на год назад и пожимаете самому себе руку. [1]
Согласно теории горячей Вселенной, вещество расширяющейся Вселенной имело в прошлом намного более высокую плотность, чем ныне и чрезвычайно высокую темп-ру. При Т 108 К первичная плазма, состоявшая из протонов, ионов гелия и электронов, непрерывно излучающих, рассеивающих и поглощающих фотоны, находилась в полном термодинамич. В ходе последующего расширения Вселенной темп - pa плазмы и нзлучеыиящадала. Пока темп - pa превышала 4000 К, первичное вещество было полностью ионизовано, пробег фотонов от одного акта рассеяния до другого был много меньше горизонта событий во Вселенной. [3]
Согласно теории горячей Вселенной, пространственно-временные свойства Вселенной с большой степенью точности описываются одной из трех моделей Фридмана - открытой, замкнутой или плоской. Во всех случаях Вселенная должна была родиться в сингулярном состоянии с бесконечно большими плотностью и темп-рой в нек-рый нач. При последующем расширении темп-ра Вселенной должна была падать н постепенно достигнуть совр. В дальнейшем замкнутая Вселенная должна была бы снова сжаться до состояния с бесконечной плотностью и темп-рой, а открытая или плоская Вселенная - неограниченно расширяться, продолжая постепенно остывать. [4]
В теории горячей Вселенной существует особый тип возмущений, которые в принципе могут привести к выделению отдельных, обособленных, гравитационно связанных тел на современной стадии, при полном отсутствии возмущений метрики, плотности, скорости на ранней стадии и, в частности, вблизи сингулярности. Общая характеристика этих так называемых энтропийных возмущений была дана в § 4 гл. Напомним основной вывод: энтропийные возмущения с длиной волны, соответствующей массе М10М0, остаются практически постоянными вплоть до момента рекомбинации. После рекомбинации в нейтральном водороде энтропийные возмущения превращаются в возмущения плотности и далее в растущие потенциальные возмущения при ММлк-5х X 10 MQ и в затухающие звуковые волны при М5 - 10 Q - MQ. Здесь будет рассмотрена возможная роль энтропийных возмущений в образовании современной структуры Вселенной. [5]
Согласно теории горячей Вселенной число реликтовых нейтрино сегодня примерно того же порядка, что и число фотонов. Однако обнаружение реликтовых нейтрино - неизмеримо более трудная задача, и пока не видно, как можно было бы ее решить. [6]
Итак, теория горячей Вселенной предсказывает наличие сегодня реликтового равновесного нейтринного излучения с 7 2 К. [7]
Автор исходит из теории зарядово-симметричной Вселенной. Первоначальная однородность Вселенной спонтанно нарушается в микроскопическом масштабе: взаимодействие приводит к разделению однородного вещества на капли вещества и капли антивещества размерами порядка 10 - 8 см в момент 10 - 6 сек. В ходе понижения температуры тенденция к разделению вещества и антивещества исчезает; при низкой температуре происходит аннигиляция. Однако пространственное разделение вещества и антивещества существенно замедляет аннигиляцию. Ее скорость теперь лимитируется переносом нуклонов и антинуклонов к границе областей с избытком тех или иных частиц. [8]
Математическая школа развивает теорию вселенной, состоящей из идеальных событий Е и некоторой функции р ( Е), имеющей эти события в качестве аргументов. Развитие логических следствий из этих постулатов является ветвью чистой математики, хотя постулаты имеют, конечно, своей целью составить модель общепризнанной теории вероятностей. Это во многих отношениях весьма полезно: постулаты выбираются так, чтобы они составляли минимальную систему, обеспечивающую построение модели теории, и любая философская дискуссия может ограничиться ими. Некоторые более удаленные части обычной теории ( например, вероятности причин или гипотез) философски спорны, они могут быть отделены в модели соответствующим разделением постулатов. Чисто методическим влиянием этого приема на обычную теорию также нельзя пренебрегать: это - распространенный в математике результат аксиоматизации предмета. Между прочим, наиболее естественным с методической стороны подходом является оперирование с совершенно общими аддитивными классами множеств. В результате интересующийся читатель вскоре обнаруживает, что от него требуется знание теории интеграла Лебега; это часто огорчает его, но само требование вполне естественно. [9]
Именно острая дискуссия по поводу теории стационарной Вселенной вызвала особое внимание к подсчету радиоисточников, особенно в Англии ( где эта теория создавалась и обсуждалась) в последние два десятилетия. [10]
В настоящее время в рамках теории горячей Вселенной разрабатываются, сравниваются между собой и конкурируют несколько гипотез. [11]
Наблюдения радиоисточников не согласуются с теорией стационарной Вселенной. Ниже будут указаны и другие трудности этой теории. [12]
По совокупности наблюдательных данных и теоретических соображений теория стационарной Вселенной может считаться опровергнутой. [13]
Идейные основы теории однородной Вселенной ( включая теорию горячей Вселенной) с достаточной полнотой были сформулированы более 20 лет назад. Последние 10 лет принесли наблюдательные подтверждения концепции горячей однородной изотропной модели, но мало изменили теоретические взгляды. [14]
Этот упрек был бы справедлив, если бы теория горячей Вселенной была абстрактным творением чистого разума. [15]