Теория - гельмголец
Cтраница 2
 |
Распределе - но диаметру молекулы воды, а ди-ние потенциала в rj J. [16] |
Однако теория Гельмгольца не объясняет зависимости емкости двойного слоя от концентрации электролита и от потенциала. [17]
 |
Схема строения двойного тивоположного знака ( кулонов. [18] |
Согласно теории Гельмгольца - Перрена [22-25, 31], двойной слой на границе твердой фазы и жидкости представляет собой плоский конденсатор. Одна обкладка связана непосредственно с твердой фазой, а другая расположена в жидкости. [19]
Согласно теории Гельмгольца - Перрена двойной электрический слой на границе раздела твердой фазы и жидкости представляет собой плоский конденсатор. Одна обкладка связана с твердой фазой, а другая расположена в жидкости. [20]
Однако теория Гельмгольца не объясняет такие факты, как зависимость величин С и е от концентрации раствора и температуры. Эти параметры вообще не фигурируют в приведенных выше соотношениях, что является следствием сильного упрощения действительной картины строения двойного слоя. Наиболее очевидным упрощением является представление ионной обкладки в виде плоскости. Ионы, находящиеся в - ионной обкладке, подвержены тепловому движению и стремятся переместиться в объем раствора. Это обстоятельство было учтено в работах Гун ( 1910 г.) и Чапмена ( 1913 г.), которые независимо Друг от друга предложили модель диффузного двойного слоя. Вывод уравнений теории Гун - Чапмена, связывающих параметры двойного слоя, основан на следующих положениях. [21]
В теории Гельмгольца не учитывается, что свойства двойного электрического слоя изменяются с концентрацией электролита и с его температурой. [22]
Итак, теория Гельмгольца находится в качественном согласии с рядом экспериментальных фактов. Именно поэтому при рассмотрении свойств двойного слоя часто прибегают к формуле плоского конденсатора. Вместе с тем теория Гельмгольца не охватывает всей совокупности экспериментальных фактов. [23]
Итак, теория Гельмгольца находится в качественном согласии с рядом экспериментальных фактов. Именно поэтому при рассмотрении свойств двойного слоя часто прибегают к формуле плоского конденсатора. [24]
Итак, теория Гельмгольца находится в качественном согласии с рядом экспериментальных фактов. Именно поэтому при рассмотрении свойств двойного слоя часто прибегают к формуле плоского конденсатора. Вместе с тем теория Гельмгольца не охватывает всей совокупности экспериментальных фактов. [25]
Если бы теория Гельмгольца - Перрена была правильной, то при оседании коллоидных частиц в жидкости или при продавли-вании жидкости через капилляр вообще не должен был бы наблюдаться эффект Дорна или потенциал протекания, а явления электрофореза и электроосмоса были бы невозможны. Однако если даже допустить, как это принималось ранее, что поверхность скольжения проходит между двумя обкладками двойного электрического слоя, то и в этом случае представления Гельмгольца - Перрена приводят к противоречию. Однако опыты показали, что электрокинетический потенциал не только, как правило, меньше общего скачка потенциала, но изменяется под влиянием различных факторов совсем иначе. Например, общий скачок потенциала не зависит сколько-нибудь существенным образом от индифферентных электролитов, не содержащих ионов, способных достраивать кристаллическую решетку, в то же время такие электролиты сильно влияют на электрокинетический потенциал. [26]
Он следует теории Гельмгольца, решает поставленную им задачу. Но теория Гельмгольца сложна, запутана и не позволяет перевести проблему на математический язык. В ней, например, фигурируют автономные электростатические и электродинамические силы. Скорости их распространения считаются различными. [27]
Если бы теория Гельмгольца - Перрена была правильной, то при оседании коллоидных частиц в жидкости или при продавли-вании жидкости через капилляр вообще не должен был бы наблюдаться эффект Дорна или потенциал протекания, а явления электрофореза и электроосмоса были бы невозможны. Однако если даже допустить, как это принималось ранее, что поверхность скольжения проходит между двумя обкладками двойного электрического слоя, то и в этом случае представления Гельмгольца - Перрена приводят к противоречию. Однако опыты показали, что электрокинетический потенциал не только, как правило, меньше общего скачка потенциала, но изменяется под влиянием различных факторов совсем иначе. Например, общий скачок потенциала не зависит сколько-нибудь существенным образом от индифферентных электролитов, не содержащих ионов, способных достраивать кристаллическую решетку, в то же время такие электролиты сильно влияют на электрокинетический потенциал. [28]
Если бы теория Гельмгольца - Перрена была правильной, то при оседании коллоидных частиц в жидкости или при продавли-вании жидкости через капилляр вообще не должен был бы наблюдаться эффект Дорна или потенциал протекания, а явления электрофореза и эл. Однако если даже допустить, как это принималось ранее, что поверхность скольжения проходит между двумя обкладками двойного электрического слоя, то и в этом случае представления Гельмгольца - Перрена приводят к противоречию. Однако опыты показали, что э ектрокинетаческий потенциал не только, как правило, меньше общего скачка потенциала, но изменяется под влиянием различных факторов совсем иначе. Например, общий скачок потенциала не зависит сколько-нибудь существенным образом от индифферентных электролитов, не содержащих ионов, способных достраивать кристаллическую решетку, в то же время такие электролиты сильно влияют на электрокинетический потенциал. [29]
В отличие от теории Гельмгольца, которая рассматривает только электростатическое взаимодействие ионов с металлом, теория Гуи - Чапмена учитывает также и тепловое движение ионов. Согласно этой теории возле поверхности электрода, как и в любой части раствора, происходит свободное тепловое движение ионов. Однако распределение катионов и анионов возле поверхности неодинаково, так как электрическое поле, создаваемое зарядами металлической поверхности, обусловливает предпочтительное расположение около электрода противоположно заряженных ионов. [30]
Страницы: 1 2 3 4