Cтраница 2
Согласно Губеру и Генки [ 336; 337, с. Математические выражения в теориях Губера и Генки одни и те же, но Генки рассматривает пластическое течение, а Губер - разрыв. [16]
Ьно, а второе является логическим следствием представлений о когезии. Была показана общая применимость теории Губера - Генки к испытаниям на прочность, проводящимся при обычных скоростях растяжения. [17]
Следователь но, энергетическая теория прочности полностью совпадает с условием Мизеса. В литературе она известна как теория Губера - Мизеса - Генки. Эта теория прочности широко исполь зуется в настоящее время, как и третья теория прочности. [18]
Условие (6.6) носит имя Мизеса - Генки и экспериментально подтвердилось, тогда как условие ( 6.5 а), как показывают опыты, не оправдывается при сложных напряженных состояниях. Иными словами, определив ок из опытов, например, на простое сжатие, нельзя считать, что мы имеем право подставить его в выражение ( 6.5 а) в случае других напряженных состояний. Обычно теории Губера и Мизеса - Генки рассматриваются как единая энергетическая теория прочности Губера - Мизеса - Генки. Она относится к статическим теориям, и ее не следует смешивать с динамическими, которые будут рассмотрены далее. [19]