Перечисленная теория
Cтраница 2
Таким образом, ни одна из перечисленных теорий водородного охрупчивания не в состоянии в полной мере объяснить механизм СКРН и других видов коррозионно-водород-ного разрушения ( появление в результате наводороживания разрыхлений и полостей в металле) в ЩЗ-средах, которые непосредственно связаны со структурными характеристиками, в том числе с природой, формой и расположением НВ, прежде всего сульфидной фазы. Поэтому всестороннее исследование взаимодействия водорода, который диффундирует в сталь с НВ, имеет большое значение, особенно при разработке и усовершенствовании сталей для оборудования и трубопроводов, контактирующих с Н28 - содержащими технологическими средами. [16]
Во всяком случае процесс притирки не может быть полностью объяснен ни одной из ранее перечисленных теорий, взятых в отдельности. [17]
 |
Структура коммуникативного знания. [18] |
Имея общий объект - информационный обмен между системами самого разного типа ( биологическими, социальными, техническими), каждая из перечисленных теорий вычленяет в этом объекте свой предмет, соответствующий ее целям и задачам. [19]
В основе телемеханики лежит ряд теорий, актуальных для всей области кибернетики и автоматики; среди этих теорий важную роль играют теория информации, математическая логика, теория множеств, теория массового обслуживания, теория автоматического регулирования, теория функциональной надежности и инженерная ( техническая) психология. Фундаментом многих из перечисленных теорий является теория вероятностей и математическая статистика; в технике образования ( построения) сигналов широко используются понятия и соотношения комбинаторного анализа. Связь телемеханики с некоторыми новыми теориями - линейным программированием, теорией групп, теорией игр и некоторыми другими - находится еще в процессе становления. При создании телемеханической аппаратуры используется также теоретический аппарат, специфичный для электротехники, электроники и связи. [20]
Далее изучение химических реакций происходит дедуктивно. Знания, сформированные на базе перечисленных теорий, применяются для объяснения фактов и явлений и прогнозирования протекания процессов. [21]
Наиболее совершенной из них является, как выше было указано, третья теория, особенно, если вопрос касается материала, способного подвергаться пластич. Весьма часто однако взамен этой теории применяют первую из перечисленных теорий. Расчет рельсов напр, основывают именно на этой первой теории, полагая, что такой подход лучше обеспечивает рельс от хрупкого излома. Такое решение однако не обеспечивает головку рельса от смятия в результате напряжений от изгиба и от смятия бандажом. [22]
Для абсолютного доказательства непротиворечивости классической арифметики, анализа и теории множеств ( аксиоматизированных надлежащим образом) метод моделей не подает надежды. Не видно никакого математического источника для получения модели, которая не возвращала бы нас попросту к одной из теорий, предварительно сведенной к только что перечисленным теориям посредством метода моделей. [23]
Геометрия Минковского лежит в основе совр. Из перечисленных теорий лучше всего на опыте проверена КЭД, относительно к-рой из прямых опытов известно, что она справедлива вплоть до расстояний 10 - 16 см и соответственно времен - 10-га с. [25]
Надо заметить, что соотношения (4.18), (4.19) заключают в себе предположение об изотропии рассматриваемого материала. Для анизотропного материала функция, фигурирующая в (4.18) и (4.19), должна зависеть не только от значений главных напряжений, но и от ориентации в материале главных осей. Но даже в рамках условия об изотропии материала возможности рассматриваемого подхода не ограничиваются четырьмя перечисленными теориями прочности: путем подходящей конкретизации функции / ( 01, 02, 0з) из (4.18), (4.19) можно извлечь и другие известные в настоящее время теории прочности для изотролных тел. [26]
Она предполагает, что условием нарушения упругого. Условия, определяющие момент нарушения упругого состояния, по обеим последним теориям могут быть выражены через составляющие деформации. Ни одна из перечисленных теорий не является, кажется, общеприменимой для всех материалов. [27]
Теория образования сеток при старении полимеров носит статистический, во многом формальный характер. Она построена, в основном на методе золь-гель-анализа, при выполнении которого возможны значительные ошибки, по причинам, разобранным ранее. Оценка параметров сетчатых структур лучше разработана для наиболее вероятного исходного МБР. Для других распределений она менее ясна. Все перечисленные теории рассматривают сетки, построенные из кова-лентных химических связей, и не учитывают образование физических узлов. [28]
Франклина, опубликованные в 1896 - 1905 гг.; протонная теория кислот и оснований, выдвинутая в 1923 г. независимо датским ученым Бренстедом и английским ученым Лоури; электронная теория, предложенная в 1923 г. американским физико-химиком Льюисом. Хотя эти теории исходят из разных предпосылок, они не противоречат друг другу. В них рассматривают проблему с различных точек зрения; каждая из этих теорий анализирует те особенности кислотно-основного взаимодействия, которых другая теория не касается. Вопрос о том, какую из перечисленных теорий использовать, следует решать, исходя из конкретных условий ПОСТЭЕ-ленной научной или технической задачи. [29]
В настоящее время используются и разрабатываются несколько обобщенных теорий кислот и оснований. Наиболее широко применяются три теории - теория сольвосистем, начало которой положили работы американских химиков Кэди и Франклина, опубликованные в 1896 - 1905 г.; протонная теория кислот и оснований, выдвинутая в 1923 г. независимо датским ученым Бренстедом и английским ученым Лоури; электронная теория, предложенная в 1923 г. американским физико-химиком Льюисом. Хотя эти теории исходят из разных предпосылок, они не противоречат друг другу. В них рассматривают проблему с различных точек зрения; каждая из этих теорий анализирует те особенности кислотно-основного взаимодействия, которых другая теория не касается. Вопрос о том, какую из перечисленных теорий использовать, следует решать, исходя из конкретных условий поставленной научной или технической задачи. [30]
Страницы: 1 2 3