Cтраница 4
Эту точку зрения Гесс развивает, начиная с первого издания своего учебника ( 1831), и проводит во всех последующих изданиях. Интересно отметить, что еще до этого во всех изданиях своего учебника Основания чистой химии, служившего основным пособием по неорганической химии в России более двух десятилетий и построенного на принципах химического дуализма, Гесс не следовал слепо за Берцелиусом и его сторонниками. Однако этот - метод в его руках не является только удачным дидактическим приемом. Этот метод дает ему возможность прийти еще в 1834 г. [221] к более правильным выводам о конституции кислот, приближающихся к водородной теории кислот, развитой Либихом только в 1838 г. Так, в отличие от Берцелиуса, Тенара и других химиков того времени Гесс не соглашается с предложенным ими на основании дуалистической схемы механизмом реакции образования солей из металлов и кислот, а именно: металл, действуя на кислоту, предварительно разлагает воду и образует окисел, который затем соединяется с безводной кислотой ( ангидридом), образуя соль. [46]
Берцелиус ( 1802 - 19) устранил первое из этих противоречий, приписав оксидам знак электрич. Берцелиусу) оксиды неметаллов образуют к-ты, электроположит. Либих ( 1833) уточнил эту водородную теорию к-т, показав, что кислотные св-ва обусловлены не любым атомом водорода, а лишь тем, к-рый способен замещаться металлом. [47]
Глаубер, Руэль, Венцель, Рихтер, эквиваленты, Берце-лиус, дуализм и электрохимия, Деви, водородная теория кислот. Лоран и Жерар, унитарное учение. [48]