Cтраница 1
![]() |
Классификация раздробленных систем по степени дисперсности. [1] |
Механистическая теория до крайности обобщает проблему коллоидного состояния, рассматривая все золи и суспензии как системы, качественно тождественные и отличающиеся друг от друга только размерами частиц; вместе с этим механистическая теория рассматривает - и не может иначе рассматривать - частицы изолированными и совершенно не связанными с той средой, в которой О ни находятся. [2]
Механистические теории были построены не для изучения сложных организованных систем со сложными структурами и сильными взаимосвязями, а с другой целью. [3]
![]() |
Классификация раздробленных систем по степени дисперсности. [4] |
Механистическая теория до крайности обобщает проблему коллоидного состояния, рассматривая все золи и суспензии как системы, качественно тождественные и отличающиеся друг от друга только размерами частиц; вместе с этим механистическая теория рассматривает - и не может иначе рассматривать - частицы изолированными и совершенно не связанными с той средой, в которой они находятся. [5]
Деление механистических теорий чаще всего осуществляется с учетом того, с каких методологических позиций они преимущественно объясняют общество и происходящие в нем изменения. Таким образом различают механистические теории, объясняющие общество с позиций физики или механики, с позиций энергетизма ис позиций математики. [6]
К группе механистических теорий часто относят еще целый ряд представлений, хотя они и находятся на стыке механистических и иных теорий. Между тем имеется достаточно оснований, чтобы причислить к механистическим теориям также и понимание общества и социальных изменений, присущее В. [7]
Лукрецием, механистической теории близкодействия, по которой взаимодействующие тела обязательно должны соприкасаться. [8]
С точки зрения механистической теории поля, эта тяга и это давление суть не что иное, как силы упругости, возникающие в эфире при деформации его в электрическом поле. [9]
Соответственно этому перед механистической теорией поля стояла задача сведения пондеромоторных сил поля к упругим натяжениям среды. Свести эти силы к натяжениям, как мы покажем, действительно, оказывается возможным. Правда, это обстоятельство ни в коей мере не спасает механистической теории поля, оказавшейся в целом несостоятельной; однако при рассмотрении многих вопросов замена пондеромоторных сил эквивалентными им натяжениями оказывается весьма целесообразной. [10]
Соответственно этому перед механистической теорией поля стояла задача сведения пондеромоторных сил поля к упругим натяжениям среды. Свести эти силы к натяжениям, как мы покажем, действительно, оказывается возможным. Правда, это обстоятельство ни в коей мере не спасает механистической теории поля, оказавшейся в целом несостоятельной; однако при рассмотрении многих вопросов замена пондеромоторных сил эквивалентными им натяжениями Оказывается весьма целесообразной. [11]
Соответственно этому перед механистической теорией поля стояла задача сведения пондеромоторных сил поля к упругим натяжениям среды. Свести эти силы к натяжениям, как мы покажем, действительно, оказывается возможным. Правда, это обстоятельство ни в коей мере не спасает механистической теории поля, оказавшейся в целом несостоятельной; однако при рассмотрении многих вопросов замена пондеромоторных сил эквивалентными им натяжениями оказываемся весьма целесообразной. [12]
Соответственно этому перед механистической теорией поля стояла задача сведения пондеромоторных сил поля к упругим натяжениям среды. Свести эти силы к натяжениям, как мы покажем, действительно, оказывается возможным. [13]
Для теоретического описания многих типов реакций механистические теории органической химии оперируют величиной разностей плотностей заряда. [14]
Прежде всего Менделеев наносит удар по ( механистической теории сложения удельных объемов. В химическом соединении Менделеев видит не механическое сцепление или сложение атомов, а сложный процесс взаимодействия, носящий качественный характер, который можно сравнить с подбором. В химическ [ ом ] движении - указывает Менделеев - как и в кристаллах ], как и в раст [ ениях ] и жив [ отных ] есть подбор [ 19, стр. Разумеется, эта аналогия условна, ибо здесь речь идет лишь о химическом соответствии веществ друг другу, об избирательном химическом сродстве, выражающем качественную сторону взаимоотношения элементов между собою. [15]