Механистическая теория

Cтраница 3

Может ли она совершенно изгнать гипотезу из науки, которая всегда оплодотворялась гипотезой. Не должна ли она постоянно ориентироваться на открытие реального с помощью теорий, которые, как мы это видим на механистических теориях, всегда являются предвосхищениями опыта, попытками наглядно представить себе реальное. [31]

Указанные работы, если обобщать их результаты с негативной стороны, привели нас к выводу, что эта деятельность не возникает ни тем путем, которым вырабатывается сложный навык, ни тем путем, которым возникает открытие или изобретение ребенка. Символическая деятельность ребенка не изобретается им и не заучивается. Интеллектуалистические и механистические теории здесь одинаково не правы, хотя и моменты выработки навыка, и моменты интеллектуальных открытий многократно вплетаются в историю употребления знаков у ребенка, но они не определяют внутренний ход этого процесса, а включаются в него в качестве подчиненных, служебных, второстепенных структур. Знак возникает в результате сложного процесса развития - в полном смысле этого слова. В начале процесса стоит переходная, смешанная форма, соединяющая в себе натуральное и культурное в поведении ребенка. Ее мы называем стадией детской примитивности, или естественной историей знака. В противоположность натуралистическим теориям игры, наши опыты заставляют нас сделать вывод, что игра есть главный тракт культурного развития ребенка, и в частности развития его символической деятельности. [32]

Эти исследования, если излагать их результаты негативно, приводят нас к заключению: знаковая деятельность возникает у ребенка иначе, нежели сложные навыки, изобретения или открытия. Ребенок не изобретает, но и не выучивает ее. Интеллекту али-стические и механистические теории одинаково ложны. Хотя моменты развития навыков или моменты интеллектуальных открытий нередко вплетены в историю применения знака у ребенка, однако они не определяют внутреннего развития этого процесса и входят в него лишь как вспомогательные, подчиненные, вторичные компоненты его структуры. [33]

Соответственно этому перед механистической теорией поля стояла задача сведения пондеромоторных сил поля к упругим натяжениям среды. Свести эти силы к натяжениям, как мы покажем, действительно, оказывается возможным. Правда, это обстоятельство ни в коей мере не спасает механистической теории поля, оказавшейся в целом несостоятельной; однако при рассмотрении многих вопросов замена пондеромоторных сил эквивалентными им натяжениями оказывается весьма целесообразной. [34]

Соответственно этому перед механистической теорией поля стояла задача сведения пондеромоторных сил поля к упругим натяжениям среды. Свести эти силы к натяжениям, как мы покажем, действительно, оказывается возможным. Правда, это обстоятельство ни в коей мере не спасает механистической теории поля, оказавшейся в целом несостоятельной; однако при рассмотрении многих вопросов замена пондеромоторных сил эквивалентными им натяжениями Оказывается весьма целесообразной. [35]

Соответственно этому перед механистической теорией поля стояла задача сведения пондеромоторных сил поля к упругим натяжениям среды. Свести эти силы к натяжениям, как мы покажем, действительно, оказывается возможным. Правда, это обстоятельство ни в коей мере не спасает механистической теории поля, оказавшейся в целом несостоятельной; однако при рассмотрении многих вопросов замена пондеромоторных сил эквивалентными им натяжениями оказываемся весьма целесообразной. [36]

Сама по себе моя критика отвергнута по той причине, что она якобы дана с позиций моей новой структурной теории. Это просто неверно, так-как в третьей главе моей книги, где дана критика теории резонанса, нет ни одного слова о новой структурной теории. Моя новая структурная теория квалифицирована - посредством совершенно безответственной аргументации - как физически безграмотная, вздорная, механистическая теория. [37]

Всюду в этой работе мы используем слова классический и квантовый как синонимы слов бессознательный и сознательный. Но мы предпочитаем использовать и физическую терминологию, чтобы подчеркнуть параллельное развитие механистических теорий для материальных и ментальных систем. [38]

Удовлетворительной теории вакуума еще не существует, но делаются попытки к построению такой теории. Слово эфир применяют неохотно, поскольку этот термин исторически связан с отвергнутыми механистическими теориями. [39]

Для полноценного решения всех этих задач необходимы широкая постановка и решение теоретических проблем органической химии и, в первую очередь, проблем теории химического строения. Важнейшая задача теоретической химии состоит в том, чтобы творчески развивать учение Бутлерова, углублять и расширять его, смело выдвигая новые идеи и тщательно проверяя их на опыте. Основанное на мировоззрении диалектического материализма, развитие теории строения должно проходить в решительной борьбе против идеалистических и механистических теорий и направлений в химии. [40]

Однако очень часто оказывается невозможным подправить старую теорию, и трудности приводят к ее упадку и к развитию новой. В данном случае сыграло роль не только поведение ничтожной магнитной иглы, которая разрушила на первый взгляд хорошо обоснованные и преуспевающие механистические теории. Другой удар, еще более энергичный, был нанесен с совершенно другой стороны. Но это другая история, и мы расскажем ее позднее. [41]

Возникает в результате длительной, чрезмерной или нерациональной нагрузки и характеризуется снижением работоспособности. Представления о том, что утомление возникает вследствие истощения энергетических и пластических ресурсов либо засорения работающего органа или организма в целом продуктами обмена ( и другие подобные механистические теории) принадлежат прошлому. [42]

Как указывалось выше, механизм действия катализатора объясняют образованием нестабильных промежуточных соединений. Этот механизм постулируется практически для всех каталитических превращений. Однако поскольку подобные промежуточные комплексы удается выделить лишь в редких случаях, гипотезы о фактическом механизме любой данной реакции выдвигаются на основе чисто умозрительных соображений и механистические теории, применимые в данном конкретном случае, часто в корне отличаются от предложенных для других процессов. [43]

Монокаузалисты полагали, что болезней столько, сколько микробов. При этом совершенно не учитывались конкретные условия, в которых происходит взаимодействие организма с болезнетворным фактором, игнорировались огромные приспособительные возможности организма, постоянное уравновешивание его с внешней средой. Эта механистическая теория детерминизма явно не могла дать правильного объяснения явлениям органической природы. [44]

Выражение электромагнитной силы и момента, действующих на объем V в области поля, через объемные плотности сил / или натяжения г. [45]

Страницы: 1 2 3 4