Cтраница 1
Объективные теории объясняют происхождение прибыли некими внешними причинами, так или иначе связанными с нарушениями конкурентного равновесия. [1]
Построение полностью объективной теории редукции вектора-состояния, не противоречащей духу теории относительности, представляет собой очень трудную и глубокую задачу, поскольку понятие одновременности, будучи зависимым от движения некоторого наблюдателя, является чуждым теории относительности. Я убежден, что наше современное представление о физической реальности - особенно в том, что касается природы времени - нуждается в коренном пересмотре, пожалуй, даже в более радикальном, чем тот, который был вызван к жизни современной теорией относительности и квантовой механикой. [2]
Необходима еще равноценная учебная процедура, построенная на основе объективной теории обучения, и оптимальная система управления процессом обучения. [3]
Время от времени в литературе появляются и другие попытки построения объективной теории редукции векторов состояний. [4]
Я уже согласился, что большинство того, что считается теорией полезности, в действительности является объективной теорией цены, представленной в терминах, похищенных у субъективного анализа, и что возвращаясь фактически к расчету в цене, сохраняя при этом видимость субъективного анализа, многие теоретики полезности умудрялись избегать рассмотрения менее приятных аспектов частной собственности и неограниченного действия мотива прибыли. Но, несмотря на общие консервативные тенденции, присущие теоретикам полезности, и избирательную дискриминацию, с которой они выбирают проблемы, которые должны быть подвергнуты анализу 78 ясно, что теория полезности, очевидно, в целом скорее поколебала, чем укрепила их веру в достоинства существующей экономической организации. [5]
Но сколь ни легко критиковать субъективную интерпретацию необратимости и отмечать ее слабые стороны, выйти за се рамки и сформулировать объективную теорию необратимых процессов необычайно трудно. [6]
Но сколь ни легко критиковать субъективную интерпретацию необратимости и отмечать ее слабые стороны, выйти за ее рамки и сформулировать объективную теорию необратимых процессов необычайно трудно. [7]
Относительно квантовомеханических парадоксов, которые с полным основанием можно назвать кошмарами классического разума, поскольку все они - и кошка Шредингера и приятель Вигнера и множественные миры Эверетта - призваны оживить идею Феникс замкнутой объективной теории на этот раз в виде уравнения Шредингера. Эспаньи и Джеммера, указанные в примечании 9 к этой главе. [8]
Менделеев предполагал, что в силу единства происхождения атомы одного элемента могут превращаться в атомы других элементов. Однако состояние техники в то время было таково, что превратить эту смелую гипотезу в строго обоснованную и объективную теорию было невозможно. [9]
Шредингера, и приятель Ншн ( и множественные миры Эверетта - приданы оживить идею - Ф - ч замкнутой объективной теории на этот раз в виде уравнения II дингера. Эспаиьи и Джеммера, указанные в приме иии 9 к этой главе. [10]
Основополагающим принципом объективной теории может быть только принцип научный, но не идеологический. [11]
Мы не можем с уверенностью утверждать, что требования А и Б не имеют никакого отношения к необратимости. А и Б оператор П обладает всеми свойствами В - Б, мы будем иметь действительно объективную теорию необратимости. [12]
Но сколь ни легко критиковать субъективную интерпретацию необратимости и отмечать ее слабые стороны, выйти за се рамки и сформулировать объективную теорию необратимых процессов необычайно трудно. Многие склонны считать, что именно отчетливое понимание принципиальных трудностей, стоящих на пути к созданию объективной теории необратимых процессов и казавшихся непреодолимыми, привело Больцмана в 1906 г. к самоубийству. [13]
Но сколь ни легко критиковать субъективную интерпретацию необратимости и отмечать ее слабые стороны, выйти за ее рамки и сформулировать объективную теорию необратимых процессов необычайно трудно. Многие склонны считать, что именно отчетливое понимание принципиальных трудностей, стоящих на пути к созданию объективной теории необратимых процессов и казавшихся непреодолимыми, привело Больцмана в 1906 г. к самоубийству. [14]
Если даже я не настолько проникаю в их сознание, чтобы ощущать его, как свое собственное, тем не менее мое интерпретационное понимание его обладает неоспоримой адекватностью. Его яркий свет направлен не только на людей, окружающих меня; он проникает, хотя все более тускло и неразличимо, глубоко ив мир животных. Когда Альберт Швейцер высмеивал ограниченный взгляд Канта, утверждавшего, что человек способен к состраданию, но не может делить радость с живыми существами, и задавал вопрос: Разве он никогда не видел, как бык возвращается домой с поля пьяным. Бесплодно отмахиваться от этого подхода к природе изнутри как от антропоморфического и превозносить объективность теоретических построений. Оба пути ведут, как это бывает, в противоположные стороны: то, что является наиболее темным для теории - человек, - для понимания изнутри является наиболее ясным, а к простым неорганическим процессам, которые наиболее просты для теории, интерпретация не находит никакого под - хода. Для объективной теории понимание изнутри может служить проводником к важным проблемам, хотя оно не может дать их объективного решения. [15]