Cтраница 1
Современная теория кислот и оснований обращает также внимание на формальное сходство, существующее между окислительно-восстановительными процессами и реакцией нейтрализации. При этом процесс окисления дает результат, обратный процессу восстановления. [1]
Современная теория кислот и оснований, развитая Бренсте-дом, Лаури и Бьеррумом, объединила физические и химические взгляды на диссоциацию кислот и оснований и носит количественный характер. Бренстед исходил из того, что в образовании кислотных группировок всегда принимает участие протон, подобно тому как в окислительно-восстановительных процессах участвует электрон. [2]
Современная теория кислот и оснований позволяет предсказать особенности поведения веществ в различных растворителях. Она дает истолкование огромного количества реакций органических веществ. Эти вопросы излагаются в курсе органической химии. [3]
Современная теория кислот и оснований, развитая Бренсте-дом, Лаури и Бьеррумом, объединила физические и химические взгляды на диссоциацию кислот и оснований и носит количественный характер. Бренстед исходил из того, что в образовании кислотных группировок всегда принимает участие протон, подобно тому как в окислительно-восстановительных процессах участвует электрон. [4]
Современная теория кислот и оснований обращает также внимание на формальное сходство между окислительно-восстановительными процессами и реакцией нейтрализации. [5]
Существенное отличие современной теории кислот и оснований от классической состоит в том, что, как видно даже из приведенного выше небольшого перечня сопряженных кислотно-основных пар, и кислотами, и основаниями могут быть как молекулы, так и ионы обоих знаков. Соответственно следует говорить о молекулярных, катионных и анионных кислотах и основаниях. [6]
В основу современных теорий кислот и оснований положены представления Бренстеда и Льюиса. [7]
В основу современных теорий кислот и оснований положены представления Бренстеда и Льюиса. По протонной теории кислот и оснований Бренстеда, кислота является донором протона, а основание - акцептором протона. [8]
По указанным соображениям в современной теории кислот и оснований нет необходимости применять термин гидролиз, который обозначает только частный случай реакции протолиза. Это тем более обосновано, что при вычислении значений рН растворов слабой молекулярной кислоты ( например, СН3СООН) и слабой катионной кислоты ( например, NH - гидролиз NH C1) используют одни и те же математические зависимости ( гл. Это касается также случаев вычисления рН раствора слабого молекулярного основания ( например, NH3), с одной стороны, и слабого анионного основания ( например, СН3СОО - - гидролиз ацетата натрия) - с другой. [9]
Автор не считает возможным излагать современную теорию кислот и оснований ввиду того, что в курсе общей химии она не изучается. Амфотерность рассматривается с точки зрения классической теории, однако здесь кратко излагается также и современная теория этого явления. [10]
Как видно из предшествующего изложения, современная теория кислот и оснований является более общей, чем теория Аррениуса, применимость которой по сути дела ограничивается процессами, протекающими только в одном растворителе - воде. [11]
В брошю /; - в популярной форме изложена сущность современной теории кислот и оснований и дано преде пиление об особенностях и преимуществах невидном титрования. [12]
Взгляд Менделеева на растворение как на процесс химический получил дальнейшее развитие в современной теории кислот и оснований. [13]
Взгляд Менделеева на растворение как на процесс преимущественно химический получил дальнейшее развитие в современных теориях кислот и оснований. [14]
Таковы лишь некоторые, довольно произвольно выбранные примеры, показывающие, что многообразные химические соединения и процессы укладываются в рамки современной теории кислот и оснований. [15]