Cтраница 1
Отдельные теории, удовлетворительно объясняя одну сторону процесса адсорбции, не в состоянии объяснить другую его особенность. Распо-i ложение зон компонентов хроматографируемой смеси зависит от адсорбируемости компонентов на данном адсорбенте. [1]
Отдельные теории рассматривают лишь частные стороны каталитического процесса и пока еще не объединены в одно целое. В то же время создание общей теории гетерогенного катализа весьма актуально и позволит в будущем отказаться от длительных эмпирических поисков эффективных катализаторов и отыскивать наиболее оптимальные для каждой реакции катализаторы на основе теоретических расчетов. [2]
Отдельные теории кислот и оснований не объясняют наблюдаемых химических свойств веществ, если эти свойства обусловлены особенностями их строения, но позволяют систематизировать эмпирические данные. [3]
Однако построение отдельной теории тензоров ( помимо теории форм) необходимо. Во-первых, дело в том, что в рамки теории форм не укладывается операция свертки. [4]
Вообще ни одна какая-либо отдельная теория - будет ли то теория тяготения ( как думал сам Эйнштейн) или же теория элементарных частиц, или какая-либо иная - не может быть единственной основой единой физической теории. Но, поскольку она может быть только обобщением ряда частных физических теорий - квантовой механики, квантовой электродинамики, теории элементарных частиц, теории ядра, будущей квантовой теории гравитации и прочих - очевидно также, что для обобщенной единой теории должен выполняться специфический принцип соответствия, как и для любой обобщенной теории, но, быть может, в какой-то разветвленной форме. Это означает, что при некоторых предельных значениях соответствующих характеристических параметров обобщенная физическая теория должна будет принимать форму тех частных теорий, которые послужили исходными элементами для обобщения. [5]
Не останавливаясь на рассмотрении отдельных теорий и взглядов на нитрозный процесс, следует отметить, что многие ученые на основании лабораторных опытов и заводских наблюдений считают, что реакция между SO2, NO2 и Н2О протекает в газовой фазе и что в камерных системах роль этой реакции в кислотообразовании значительна. В нитрозном башенном процессе при образовании серной кислоты наиболее важное значение имеют процессы, протекающие в жидкой фазе. [6]
Не останавливаясь на рассмотрении отдельных теорий, ниже приводим схему основных реакций, в результате которых, повидимому, и образуется серная кислота в нитрозном процессе. [7]
Здесь следует также остановиться на отдельных теориях включения частиц в кристаллическую решетку. Хотя значение этих теорий практически важно главным образом для выращивания монокристаллов, однако они могут оказаться полезными и при решении некоторых вопросов промышленной кристаллизации. [8]
Переходя к частным замечаниям о недостатках отдельных теорий, отметим, что первая теория Мотта не может объяснить образование предельной пленки на железе, так как затруднений для прохождения электронов через слой окиси железа нельзя ожидать: он обладает достаточно большой электропроводностью и при низких температурах. Особенно существенный недостаток этой теории Мотта заключается в том, что она опирается на неопределенное значение работы выхода электрона из металла в окись. Недавно проведенные фотоэлектрические опыты [26], а также исследования Д. В. Игнатова [38] показывают, что освещение алюминия ультрафиолетовыми лучами, которое, по Мотту, должно ускорять процесс окисления металла, не изменяет характера темнового процесса. Таким образом, теория образования окисных пленок Мотта, основанная на представлениях о торможении перехода электронов из металла к границе окись - газ и об облегчении этого перехода из-за наличия квантово-механического туннель-эффекта, лишается своих оснований и должна быть оставлена. [9]
Для описания каждого из этих эффектов в рамках сплошной среды требуется отдельная теория, в то время как при моделировании методом частиц эти эффекты получаются автоматически, в результате интегрирования уравнений движения. В частности, необратимость механических процессов достигается за счет перехода механической энергии длинноволновых движений материала в тепловую энергию хаотического движения частиц. [10]
Хотя учение о связи стало научным лишь к 1917 г., отдельные теории строения комплексных соединений были высказаны гораздо раньше. [11]
На рис. 2.3 это отличие показано графически на примере всего ИФ отдельной теории. [12]
Следует обратить внимание на следующий момент: воздействие философии на построение отдельных теорий не интегрально, а фрагментарно, локально. Проникающей силой обладают лишь отдельные идеи, понятия ( или их группы), отдельные философские принципы. Данное явление объясняется прежде всего наивысшим уровнем обобщенности научного знания, заключенного в научном аспекте философии в отличие от любой части науки, и его приложением не к миру в целом, а лишь к фрагментам материальной действительности и к отдельным сторонам или уровням познавательного отношения. Частнонаучное знание оказывается селективным не только по отношению к различным философским концепциям, но и по отношению к различным категориям и принципам внутри одной философской системы категорий. Если верно, что философские идеи и принципы выполняют селективную функцию в отношении частнонаучного знания ( его идей, принципов, гипотез, понятий, теорий), то столь же верно, что формирующаяся частнонаучная гипотеза или теория ( прямо или опосредованно) осуществляет селекцию философских идей, принципов, понятий. Здесь происходит своеобразная проверка философских принципов и всеобщих категорий в практике познания. Такую конкуренцию, такую проверку выдерживают далеко не всякие философские принципы. [13]
При количественном рассмотрении химических процессов используются термины и понятия, применяемые в отдельных теориях и методах, совершаются различные математические преобразования и привлекаются экспериментальные данные. [14]
В настоящее время вырисовываются контуры единой теории катализа, в которой каждая из отдельных теорий, перечисленных выше, находит свое место, причем центральное положение принадлежит мульти-плетной теории, так как именно она способствует такому объединению. [15]