Cтраница 1
Семантическая теория учитывает целесообразность, ценность, полезность или существенность информации. [1]
Семантические теории информации, однако, находятся в развитии. Развитие это идет как по линии построения теорий, которые эксплицируют какой-либо определенный аспект феномена осмысленности сообщений ( например, измерение смысла может вводиться в мир логических тавтологий - соответствующие идеи высказывали Я. [2]
Семантическая теория информации 5 - 211 Семантически полная формула 3 - 207 Семантические категории 3 - 180; 5 - 234 Семантические операции 4 - 147 Семантические определения 4 - 151 Семантические парадоксы 4 - 211, 136, 209 Семантические понятия 4 - 576 Семантические правила 3 - 482 Семантические таблицы 3 - 561 Семантический анализ 5 - 348 Семантический анализ худож. [3]
В самом деле, семантические теории информации призваны выполнить весьма важные научные функции. Их возникновение связано со стремлением ввести измерение смысла сообщений, трактуемых как суждения. В отличие от классической теории информации - теории передачи сообщений по каналам связи, занимающейся измерением знаковых разнообразий, семантические теории ставят задачу отобразить содержательные, смысловые ха рактеристики информации, нащупать пути изучения человеческих, связанных с логикой мышления, свойств сообщений. Решение этой задачи очень важно для исследования таких общественных явлений, как социальная коммуникация, научное познание и др. Ибо очевидно, что в повседневной практике, в производственной деятельности, в общении людей важен прежде всего смысл информации - то, что иначе называют информативностью, а не ее количество в смысле техники связи; каково бы ни было количество информации, оно окажется совершенно бесполезным, если оно не осмыслено, не понято. [4]
Таким образом, в семантической теории знания основная трудность заключается в том, что истинностное значение утверждения может быть как известно, так и неизвестно, независимо от того, какое оно в действительности. [5]
Совершенно иной подход наблюдается в семантической теории, которая учитывает в основном ценность информации, полезность ее и тем самым помогает связать ценность информации со старением, ценность информации и количество ее - с эффективностью управления в системе. Наконец, структурная теория рассматривает структуру построения отдельных информационных массивов, при этом за единицу информации принимаются некоторые элементарные структурные единицы - кванты, и количество информации оценивается простейшим подсчетом квантов в информационном массиве. [6]
Один из путей такой формализации предлагается семантической теорией информации. [7]
Как видно из теорем 15 и 16, любая дедуктивная теория и любая семантическая теория дедуктивно замкнуты. Это свойство лежит в основе следующего определения. [8]
С другой стороны, Ю. А. Шрейдер высказывает взгляд, что вряд ли можно построить модель семантической теории информации, оставаясь в пределах общих понятий логики, языка, тезауруса. [9]
Языки программирования, обладая весьма развитой синтаксической формализацией, очевидно, более всего подходят для выяснения этого вопроса, однако семантическая теория языков еще далека от завершенности. Несмотря на множество примеров, мы пока не можем дать достаточно общие, математически обоснованные ответы на следующие вопросы: что такое вычислительная машина. Программы, естественно, входят в описание процессов. [10]
Меры целесообразности, ценности, полезности или существенности информации развиваются в семантической и прагматической теориях, которые изучают содержательную сторону информации. Семантическая теория определяет, в какой мере в информации сохраняется содержание, передаваемое в различных условиях; прагматическая теория определяет прикладную, практическую роль информации в данной деятельности. Методы оценок в семантической теории информации еще мало разработаны и предназначены в основном для анализа структуры языка, а не предметной деятельности человека. [11]
Последнее приводит к тому, что в теориях семантической информации ( Карнапа - Бар-Хиллела, Кемени, Войшвил-ло) воспроизводятся известные парадоксы материальной импликации ( парадоксы логического следования), образно выражаемые фаразами: Из лжи следует все, что угодно, Истина следует из чего угодно. В семантических теориях информации этому соответствует тот факт, что логически-ложные суждения оказываются имеющими наибольшую меру семантической информации ( в теории Вой-швилло эта мера в данном случае оказывается бесконечной), а логически-истинные - имеющими минимальную ( нулевую) меру. При попытках приложений теорий эти меры приходится распространять на, соответственно, истинные и ложные постоянные высказывания, причем безотносительно к их осмысленности и бессмысленности. [12]
Рядом специалистов по теории информации был высказан взгляд, что в силу сложности и многоаспектности феномена информации его вряд ли удастся охарактеризовать во всех случаях с помощью одной и той же величины. По мнению Ю. А. Шрейдера, едва ли возможно создание семантической теории информации, столь же стройной и однородной, как статистическая теория; надежды следует возлагать на семиотику - по существу науку о формах существования и преобразования информации ( Ю. А. Шрейдер, 1967, стр. Такого рода взгляды - естественный результат картины исследования семантической информации за последние 20 лет. Картина эта дает большое многообразие теорий. [13]
Однако разработка теории анализа научной информации только на основе положения об адекватном отражении человеком действительности не может быть окончательным решением задачи, а находится скорее в круге интересов философии и психологии. Это логическая задача, приемы решения которой пересекаются с приемами построения семантической теории истины Тарского [12], который рассматривал любое высказывание ( предложение, фразу) с двоякой точки зрения: как собственно высказывание и в аспекте его содержания. [14]
Достаточно знать имя известного математика И. Бар-Хилеля, чтобы под его фамилией найти в указателе сведения почти обо всех интересующих читателя работах, так как трудно предположить, чтобы в работах по семантической теории не было ссылок на его имя. [15]