Cтраница 2
Меры целесообразности, ценности, полезности или существенности информации развиваются в семантической и прагматической теориях, которые изучают содержательную сторону информации. Семантическая теория определяет, в какой мере в информации сохраняется содержание, передаваемое в различных условиях; прагматическая теория определяет прикладную, практическую роль информации в данной деятельности. Методы оценок в семантической теории информации еще мало разработаны и предназначены в основном для анализа структуры языка, а не предметной деятельности человека. [16]
В самом деле, семантические теории информации призваны выполнить весьма важные научные функции. Их возникновение связано со стремлением ввести измерение смысла сообщений, трактуемых как суждения. В отличие от классической теории информации - теории передачи сообщений по каналам связи, занимающейся измерением знаковых разнообразий, семантические теории ставят задачу отобразить содержательные, смысловые ха рактеристики информации, нащупать пути изучения человеческих, связанных с логикой мышления, свойств сообщений. Решение этой задачи очень важно для исследования таких общественных явлений, как социальная коммуникация, научное познание и др. Ибо очевидно, что в повседневной практике, в производственной деятельности, в общении людей важен прежде всего смысл информации - то, что иначе называют информативностью, а не ее количество в смысле техники связи; каково бы ни было количество информации, оно окажется совершенно бесполезным, если оно не осмыслено, не понято. [17]
Указанные три направления ( структурное, семантическое и статистическое) имеют свои области применения, каждое из них имеет право на существование и развитие. Структурная теория применяется для оценки возможностей аппаратуры информационных систем ( каналов связи, запоминающих и регистрирующих устройств) вне зависимости от условий их применения. Статистическая теория дает оценки информационных систем в конкретных применениях, например при передаче по системе связи информации с определенными статистическими характеристиками. Наконец, семантическая теория прилагается к оценке эффективности логического опыта. [18]
Можно сказать, что структура выводов слишком богата. Доказано, что это отношение является отношением эквивалентности при более общих условиях, чем понадобятся нам. Действительно, оно является конгруэнтностью для операции композиции морфизмов. Классы эквивалентности Хотц также называет выводами. Семантическая теория показывает, что это вполне удобно, так как можно поставить в соответствие конгруэнтностям выводов классы интерпретации, подобно тому как делается в алгебраической логике. Показано, что отношение подобия соответствует классу всех интерпретаций. [19]