Cтраница 2
В целом, теория Поляни, несмотря на свою ограниченность ( отсутствие аналитического выражения для изотермы), отнюдь не потеряла практического значения и до настоящего времени остается почти единственной теорией, пригодной для описания адсорбции на адсорбентах с резкой энергетической неоднородностью, например на активированных углях. [16]
Трудность возникает также в том случае, когда у нас есть несколько частиц, взаимодействующих друг с другом. Единственная теория, которую мы можем сформулировать в настоящее время, является нелокальной, и ее, конечно, нельзя считать удовлетворительной. [17]
Потенциальная теория приложима как к мономолекулярной, так и к полимолекулярной адсорбции. Она является единственной теорией физической адсорбции, которая количественно описывает адсорбцию на резко гетерогенных поверхностях. Так как теория не претендует на вывод уравнения изотермы, то объем сведений, получаемых из нее, ограничен. С ее помощью нельзя определить величину поверхности адсорбента или распределение пор по их размерам: нельзя даже утверждать, является ли адсорбция мономолекулярной или полимолекулярной. Однако она дает сведения о распределении теплоты адсорбции по поверхности. [18]
По этому вопросу хорошо сказал Сабатье: Теория катализа, основанная на образовании промежуточных продуктов реакции, содержит еще много неясностей и имеет тот недостаток, что весьма часто опирается на рассмотрение гипотетических продуктов, которые мы еще не научились выделять. Однако она является единственной теорией, которая могла бы объяснить явления катализа в гомогенной системе, и имеет то преимущество, что ее можно применять во всех случаях. Что касается меня, то такое объяснение, основанное на нестойких, недолговечных соединениях, служило как бы светом маяка во всех моих работах в области катализа. Возможно, что в будущем его мерцание угаснет, поскольку поле науки, старательно возделанное нашими химическими знаниями, озарится светом более мощных маяков, о которых пока еще ничего нельзя сказать. [19]
Такие применения, если они окажутся возможными, далеко впереди - это дело десятилетки или даже столетий. Однако пока теория Тома - единственная теория, позволяющая хоть как-то исследовать скачкообразные процессы, и потому заслуживает того, чтобы заняться ее разработкой. [20]
Приведенные рассуждения ясно указывают, таким образом, на необходимость создания теории, учитывающей влияние ангармоничности на динамику внутримолекулярных движений. Ввиду ее отсутствия теория Слейтера остается единственной теорией, моделирующей детальный механизм реакции. [21]
С современной точки зрения такая задача представляется бессмысленной, тем более, что у Ловица речь шла о раскислении. Имея, однако, в виду, что в то время кислородная теория кислоты была общепринятой и единственной теорией кислот, что, согласно этой теории, сила органических кислот ставилась в связь с содержанием в них кислорода и что, кроме того, ни состав, ни строение органических кислот совершенно не были известны, можно понять идею Ловица. Она состояла в том, что путем раскисления достаточно сильной уксусной кислоты, он хотел получить более слабые, щавелевую и винную кислоты, содержащие меньше кислорода ( что, как мы видим, было принято Ловицем ошибочно), и тем самым показать, что качественно различные растительные кислоты по своему составу отличаются друг от друга лишь содержанием кислорода. [22]
Двусмысленность термина Международные Отношения состоит в том, что он не уточняет, чему именно посвящен соответствующий курс, не конкретизирует его предметное поле. Если же принять термин теория международных отношений, то следует признать его чрезмерную претенциозность: единой, или единственной теории международных отношений на сегодняшний день не создано, существует множество теорий, построенных на разных методологических основаниях, взаимно критикующих, хотя и во многом дополняющих друг друга. [23]
До настоящего времени мультиплетная теория является единственной теорией, в которой конкретные каталитические реакции рассматриваются на атомном уровне, а именно с точки зрения конфигурации молекул и решеток твердых тел, а также длин и энергий химических связей. [24]
Обе части представляют весьма значительный интерес. В первой области всегда необходимо стремиться накапливать наиболее надежные данные, а во второй - мы вообще до сего времени имели лишь одну единственную теорию, объясняющую износ электростатическими явлениями в зубчатых передачах. Точечное разрушение, по-видимому, можно объяснить также явлениями искрового разряда, которые возможно устранить применением более электропроводных масел. Было бы крайне интересно знать, в каких случаях справедливо то или иное из этих объяснений. [25]
В программе можно сначала принять во внимание определенные предположения, а затем посмотреть, что из них следует. Таким образом, в этом способе предполагается формировать рассуждения в разных мирах, т.е. в таких состояниях представления о реальной области знаний, которые могут соответствовать или не соответствовать реальности. Отслеживание множества теорий такого вида требует определенных дополнительных ресурсов по сравнению с методами, предполагающими исследование единственной теории. [26]
Наиболее серьезным недостатком реглеточггой теории растворой является пренебрежение эффектом изменения объема при растворении. Постоянство объема при смешении компонентов является прямым следствием этой теории, так как одним из ее существенных допущений является отсутствие изменений движения молекул компонентов относительно положения равновесия в каждой ячейке решетки. Отсюда следует, чю энтропия может возрастать только га счет обмена местами разнородных молекул. Таким образом, теория ФлОри - Хаггинса учитывает только комбинатОриальную энтропию смешения ( стр. Единственной теорией, учитывающей эффект изменения объема, является теория Прпгожннз. [27]
Наиболее серьезным недостатком решеточной теории растворов является пренебрежение эффектом изменения объема при растворении. Постоянство объема при смешении компонентов является прямым следствием этой теории, так как одним из ее существенных допущений является отсутствие изменений движения мол скул компонентов относительно положения равновесия в каждой ячейке решетки. Отсюда следует, что энтропия может возрастать толькоча счет обмена местами разнородных молекул. Таким образом, теория Флори - Хаггинса учитывает только гюмбинатОрцальную энтропию смешения ( стр. Единственной теорией, учитывающей эффект изменения объема, является теория Прнпзжннэ. [28]
Наиболее серьезным недостатком решеточной теории растворов является пренебрежение эффектом изменения объема при растворении. Постоянство объема при смешении компонентов является прямым следствием этой теории, так как одним из ее существенных допущений является отсутствие изменений движения молекул компонентов относительно положения равновесия в каждой ячейке решетки. Отсюда следует, что энтропия может возрастать толькоча счет обмена местами разнородных молекул. Таким образом, теория Флори - Хаггинса учитывает только гюмбинатОрцальную энтропию смешения ( стр. Единственной теорией, учитывающей эффект изменения объема, является теория Пригожннз. [29]
Здесь следует упомянуть замечательные имена: Берцелиус, Либих, Оствальд и Сабатье. Весь накопленный мною опыт побудил меня согласиться с утверждением Ли-биха о том, что так называемый каталитический агент, будь то неорганическое вещество или фермент, является неустойчивым и что в процессе разложения этот агент заставляет вещества, не реагирующие в других условиях, претерпевать химическое изменение. Через несколько лет Либих отказался от этих представлений и, по-видимому, сделал ошибку, ибо весь накопленный мною опыт заставил меня принять как закон гипотезу Сабатье, который повторил первоначальное утверждение Либиха, и я не могу удержаться, чтобы не процитировать Сабатье: Теория катализа, основанная на образовании промежуточных продуктов реакции, содержит еще много неясностей и имеет тот недостаток, что весьма часто она опирается на рассмотрение гипотетических продуктов, которые мы еще не научились выделять. Однако она является единственной теорией, которая могла бы объяснить явления катализа в гомогенной системе, и имеет то преимущество, что ее можно применить во всех случаях. [30]