Cтраница 3
Хотя сегодня нет разногласий по поводу того, как вычислять константы равновесия в газовой фазе ( см. ниже), с кинетическими процессами дело обстоит менее определенно. Существует несколько различных теоретических подходов к решению этой проблемы, но не всегда легко сделать конкретный выбор. К настоящему времени эти подходы можно подразделить на две большие группы: те, в которых используются энергетические гиперповерхности, и те, в которых они не используются. Для численных расчетов пока что пригодны лишь методы первой группы. И хотя в свое время против теории абсолютных скоростей реакций выдвигались определенные возражения, сегодня она представляет собой единственную теорию, пригодную для количественного изучения реакций, которые представляют интерес для химиков. [31]
Сказанное выше демонстрирует развитие квантовой механики и показывает, что это действительно весьма мощная и прекрасно работающая теория. У нее есть лишь один серьезный недостаток: это нерелятивистская теория. Мы все время придерживаемся исходных гейзенберговых уравнений движения, в которые входит d / dt, производная по некоторой выделенной временной переменной, а это противоречит духу относительности. Мы должны иметь единственную теорию, согласную как с принципами теории относительности, так и с принципами квантовой теории. [32]
Они доказывают, что государственное регулирование усиливает спрос на учетные теории, так как побуждает индивидов к лоббированию за или против предлагаемых учетных процедур, а теории бухгалтерского учета полезны при отстаивании той или иной позиции при лоббировании. Следовательно, возникает спрос на множество учетных теорий для отстаивания различных позиций, которые занимают участвующие в политическом процессе группы. Ватте и Циммерман доказывают, что стимул для исследователей создавать нормативные теории бухгалтерского учета заключается в том, что такие теории служат для оправдания политических действий. Политики и бюрократы нуждаются в доказательстве наличия общественного интереса для оправдания своих действий перед средствами массовой информации и избирателями. Под влиянием экономической литературы своего времени Ватте и Циммерман критикуют предположение об общественном интересе, лежащем в основе нормативных теорий бухгалтерского учета, и выдвигают альтернативное предположение о том, что индивиды, вовлеченные в политический процесс, действуют, исходя из собственных интересов. Авторы делают вывод, что при существующих экономических и политических институтах, а также при наличии стимулов для избирателей, политиков, менеджеров и инвесторов для принятия участия в процессе установления учетных стандартов единственной теорией бухгалтерского учета, которая гарантировала бы согласующиеся с наблюдаемой действительностью прогнозы, является теория, основанная на идее эгоизма. [33]
АЛЕКСАНДРОВА - ЧЕХА ГОМОЛОГИИ И КОГОМОЛОГИИ, спектральные гомологии и когомологии, - гомологии и когомологии, удовлетворяющие всем Стинрода - Эйленберга аксиомам ( кроме, быть может, аксиомы точности) и нек-рому условию непрерывности. Группы ( или модули) гомологии Н ( Х, A; G) Александрова-Чеха [1], [2] определяются как обратный предел lim Нп ( а, а; G) по всем открытым покрытиям а пространства X; при этом а означает не только покрытие, но и его нерв, а а есть подкомплекс в а, являющийся нервом ограничения покрытия а на замкнутое множество А. Возможность перехода к пределу обеспечивается существованием симплициальных проекций ( Р, р) - - - ( а, а), определяемых, с точностью до гомотопных, вписанностью р в а. Гомологии удовлетворяют всем аксиомам Стинрода - Эйленберга, кроме аксиомы точности. Для когомологии справедливы все аксиомы; частично поэтому когомологии значительно более употребительны. На категории бикомпактов аксиома точности имеет место и для гомологии, если G - компактная группа или поле. При этом теория Александрова - Чеха является единственной теорией, удовлетворяющей аксиомам Стинрода - Эйленберга ( с указанным исключением) и этому условию непрерывности. На категории параком-пактпых пространств для когомологии справедлива обычная характеристика через отображения в полиэдры Эйленберга - Маклейна, а сами когомологии эквивалентны когомологиям, определяемым в пучков теории. Когомологии могут быть определены также как когомологии нек-рого предельного коцепного комплекса, что дает возможность оперировать пучками коцепей. [34]
Ньютон предложил корпускулярную теорию света, не определяя точно природу корпускул. Для одного важного случая, а именно для скорости света в материальной среде, выводы из этих теорий ведут к различным результатам. Согласно корпускулярной теории Ньютона свет должен распространяться быстрее в более плотной среде, тогда как по волновой теории в более плотной среде свет должен распространяться медленнее. Лишь в середине девятнадцатого столетия Фуко и Физо определили скорость света в плотной среде, а именно в воде, причем оказалось, что скорость распространения света в воде меньше, чем в вакууме. К этому времени главным образом благодаря работам Юнга, Френеля и Араго по интерференции и диффрак-ции света получила господство волновая теория. Далее, поляризация при отражении и двойное лучепреломление в кристаллах могли быть объяснены, полагая, что световые волны представляют собой поперечные колебания. Волновая теория была единственной теорией, которая могла удовлетворительно объяснить все известные тогда оптические явления. [35]