Cтраница 1
Никакая теория не может содержать в себе обоснования той исходной идеализации, на которой эта теория построена. Только опыт может оправдать применение той или иной идеализации. Часто опыт предшествует теории и дает указания о роли тех или иных свойств системы в интересующем нас явлении, а следовательно, и о том, какие из этих свойств необходимо учесть. Иногда такой непосредственный опыт оказывается ненужным, так как накопленные нами ранее сведения, относящиеся не к изучаемому, а к сходным с ним другим физическим явлениям, позволяют нам более или менее уверенно судить о том, какие свойства реальной физической системы нужно учесть, чтобы построить теорию протекающего в ней явления. Тем не менее во всех случаях, после того как теория уже построена, ее результаты необходимо сопоставить с опытом. Только совпадение результатов теории с данными опыта дает нам уверенность в том, что при переходе от реальной физической системы к идеализированной схеме мы правильно отразили все те черты реальной системы, которые определяют характер интересующих нас явлений. Как бы логичны и последовательны ни были физические теории, в основе их всегда лежит некоторое упрощение реальной обстановки, та или иная идеализация свойств реальных объектов. И в самой теории не могут содержаться доказательства законности этих упрощений и идеализации. Только согласие теории с опытом служит этим доказательством. Поэтому в физике, как и во всех опытных науках, при сопоставлении всякой теории с опытом решающее слово принадлежит опыту. [1]
Никакая теория не может быть хорошей, если она не развивается. Теория линейных электрических цепей в этом смысле тоже является хорошей, пополняясь новыми разделами, развиваясь и углубляясь даже в тех направлениях, которые можно считать классическими. [2]
Никакая теория не может быть одновременно очень общей и очень частной. Балансовая теория ориентирована на общие закономерности старения и не касается их конкретного преломления в биологии того или иного вида, при старении того или иного органа. [3]
Никакая теория натуральных чисел не является завершенной, если она не учитывает ту роль, которую числа играют вне арифметики. Свойством числа девять является не только то, что оно есть квадрат, но и то, что оно есть число планет, а это последнее свойство не является просто следствием законов арифметики. [4]
А) никакая теория, предполагающая непрерывный рост, не способна дать результаты, идеально согласующиеся с экспериментальными наблюдениями, поскольку за время нескольких часов и даже суток образуется всего несколько атомных слоев, а сплошное заполнение слоя может сопровождаться образованием новых зародышей поверх этого слоя. Следовательно, экспериментальные данные должны были бы свидетельствовать о ступенчатом росте, как это они часто на самом деле и показывают. [5]
Беззаботно, не зная никаких теорий, а лишь иногда заглядывая в таблицы, можно жить долго. [6]
Для таких аппроксимаций не развита никакая теория, которую можно было бы сравнить по общности с теорией Иона [1952], однако некоторые рассуждения проводятся без затруднений. [7]
И уже хотя бы поэтому никакая теория не может описывать все, никакая система классификации не может охватывать всего. [8]
Это не снижает их значения, поскольку никакая теория невозможна без иерархии обобщений различного уровня. [9]
Что касается цитаты, то верно противоположное утверждение: никакая теория, неподкрепленная фактами, не является хорошей теорией. [10]
Баушингера при сложных напряженных состояниях вовсе не изучен; не существует никакой теории усталости металлов, если не иметь в виду те полуэмпирические формулы, которые применяются при расчете простейших деталей машин. [11]
Молекула кислорода обладает необычным свойством, она парамагнитна в своем основном состоянии, и никакая теория валентности не может это объяснить. [12]
Мы исходим из предположения, что материя непрерывно заполняет пространство, и не касаемся никаких теорий, основывающихся на молекулярной гипотезе. [13]
Нечто аналогичное в 1916 г. писал один из воздухоплавателей, убежденный в том, что никакая теория неприложима к столь непостоянной среде, как воздух. [14]
Марксизм-ленинизм, который не является статичной, законченной теорией и не является всемогущим - ибо никакая теория сама по себе не может быть всемогущей - марксизм-ленинизм как постоянное, непрерывное творчество революционной мысли и действия, неразрывно связанных между собой, не может подходить к освободительному антиимпериалистическому движению с готовыми, стереотипными формулировками. Он должен обогащаться и развиваться и на опыте этого движения. [15]