Cтраница 3
На большое значение эксперимента было указано крупнейшим физиком и химиком XVII в. Робертом Бойлем ( 1627 - 1691), который считал необходимым посвятить все силы проведению опытов, собиранию наблюдений и не устанавливать никаких теорий, не проверив предварительно опытом их справедливость. [31]
Равным образом, выдвигая подготовку и организацию массовой политической забастовки как общие и важные задачи РСДРП, мы не делаем ни малейшей уступки нашим экономистам-стачкистам рабочедельческого типа. Стихийная стачка, выдвигающая частные экономические требования, есть оружие классовой борьбы, свойственное, главным образом, еще темному пролетариату, и никакая теория стадий не может заставить нас видеть в таких стачках какое-то совершенство. Массовая политическая забастовка есть оружие более или менее политически развитого пролетариата и мыслима, на наш взгляд, лишь в связи с вооруженным восстанием. [32]
Я понемножку занимаюсь - готовлюсь к своему курсу, читаю Понтрягина. Для комплексов там все сделано совершенно окончательно, так что, для изложения на лекциях, как ты и говоришь, действительно, никакой теории характеров не требуется. [33]
Но если неизвестен ни тот ни другой, то закон К и р х г о ф ф а не дает нам решительно никаких указаний на то, каково будет число и распределение линий в линейных спектрах ( даваемых атомами) или полос в полосатых спектрах-испускаемых молекулами. Строение каждого линейного спектра представляет собой нечто особенное, индивидуальное, настолько тесно связанное с сокровенными свойствами самих атомов, что очень долго в нем совершенно не могли разобраться и не удавалось построить никакой теории даже простейших линейных спектров. [34]
Некоторые химики предпочитают вместо слова правильная говорить успешнее объясняющая факты. Но если только они не принадлежат к числу мистиков, верящих в некоторую внутреннюю сущность вещей, непознаваемую при помощи чувств, следует признать, что и та и другая терминология эквивалентны. Никакая теория не может претендовать на абсолютную правильность. Можно лишь утверждать, что одна теория предпочтительнее другой, потому что она объясняет больше наблюдаемых свойств рассматриваемых ею объектов, чем другая теория. Согласно такому критерию, теория кристаллического поля лучше теории валентных связей. Она позволяет расположить многие распространенные лиганды в ряд по величине энергии расщепления кристаллическим полем, А, вызываемого этими лигандами, и даже дать некоторое объяснение полученной последовательности. [35]
Каждая из трех присадок приводит к более значительному увеличению электропроводности, чем вызываемая действием отдельных компонентов. Эта особенность резче проявляется в менее вязких углеводородах ( например, бензоле и бензине), чем в топливах ИП-4 и РШ-5. Никакой теории выбора присадок для оптимального увеличения проводимости нет, присадки выбирают эмпирически. [36]
В случае хромо-метиламмониевых квасцов упомянутая граничная линия была отождествлена Бейном, Стенландом, де - Клерком и Гортером с геометрическим местом точек крутого падения зависимости ц от Н ( см. фиг. Никакой теории взаимодействия магнитных ионов в таком кристалле не существует. [37]
В случае хромо-метиламмониевых квасцов упомянутая граничная линия была отождествлена Бейном, Стенландом, де - Клорком и Гортером с геометрическим местом точек крутого падения зависимости у ц от Н ( см. фиг. Никакой теории взаимодействия магнитных ионов в таком кристалле не существует. [38]
Чтобы стать настоящим химиком, нужно научиться понимать, чувствовать, любить вещество. А для этого нужно самому получить и подержать в руках десятки и сотни разных соединений. Потому что никакие теории, никакие приборы не отменяют сути химического синтеза. [39]
Следующее приложение элементарных цепей относится к одному аналогу теоремы Левенгейма - Скулема - Тарского. Вспомним, что если теория Т ( в счетном языке X) имеет бесконечную модель, то Т имеет бесконечные модели любых мощностей. Таким образом, никакая теория Т не может уловить различие между бесконечными кардиналами. Зададимся теперь вопросом, может ли теория Т обнаружить различие между парами бесконечных кардиналов в следующем смысле. Пусть язык X содержит одноместный предикатный символ U. Скажем, что теория Т допускает пару кардиналов ( а, р), если Т обладает ( а, Р) - моделью. [40]
Необходимость определения эмпирических коэффициентов, позволяющих уточнить теорию Коши ( Cauchy [1830, 1]), для того чтобы добиться корреляции с его собственными результатами, вероятно, казалась Вертгейму делом первостепенной важности. В действительности же его наблюдения того, что изменения объема пропорциональны квадрату радиуса и квадрату угла закручивания, были более важными. Не было предложено никакой теории, объясняющей такое, по уровню значения, изменение объема, имеющее место в описанных выше условиях. [41]
Белл критикует марксистов за то, что они рассматривают свою концепцию социального развития в качестве учения, отражающего действительный процесс. По его мнению, ни одной теории общества ( ни одному понятию, в том числе и понятию постиндустриального общества) не соответствует нечто объективное, все они представляют собой ту или иную концептуальную схему, логическую конструкцию, накладываемую на те или иные факты с целью их изучения. А если это так, то никакая теория, взятая сама по себе, не может быть ни истинной, ни ложной. [42]
Чем же нужно заменить формулу (62.01) в случае ускоренного движения. Прежде всего нужно ясно себе представить, что не существует формулы, которая бы давала показания часов при произвольном ускоренном их движении. В конце § 14 мы уже отмечали, что никакая теория не может, не входя в детали устройства часов, предсказать, как будут себя вести эти часы в условиях, когда они подвергаются толчкам или произвольному ускорению. [43]
В течение последних месяцев шести меня очень развлекали многочисленные статьи авторов технических журналов, которые поднимают кверху лапки перед смелостью экспериментальных исследований и глубокомысленно размышляют, как Ньютон уселся бы да исчерпывающе разработал бы весь предмет экспериментально, а потом уж дал бы теорию. Им никогда не приходит в голову, что задача исчерпать опытным путем изучение предмета потребовала бы всей жизни полудюжины Ньютонов. Но и тогда они, эти Ньютоны, не смогли бы выдвинуть никакой теории, более правдоподобной, чем та, которую мы продолжаем создавать сегодня. [44]
Раньше других невидимых химики освоили лучи, самые близкие к привычному нам диапазону - лучи из инфракрасной и ультрафиолетовой областей. Спектры веществ, характеризующие поглощение света именно в этих областях, стали использовать в практике еще до того, как была разработана современная теория поглощения. Во многом этому способствовало то обстоятельство, что приборы применялись довольно простые, а кое-какие сведения можно извлечь из спектра и не зная никаких теорий. Химик, оставшийся один на один со спектрометром, попадал в положение владельца патефона с набором пластинок на непонятном языке. Включить прибор было немудрено, но песни зачастую бывали не очень понятны. Единственным выходом был проторенный путь эмпиризма: изучить спектры всевозможных соединений и установить, что изменяется в спектре при тех или иных изменениях в строении молекулы. Для начала же нужно было знать сравнительно немного. [45]